JOHN BENSON

Подождал ровно 24 часа, грустно что автор на форум не заходит Как исправите видос, напишите новую жалобу со ссылкой на эту Закрыто

Затрагивания родных тут нет, максимум оскорбление от игрока за что и выдам автозаглушку Рассмотрено Игрок будет наказан

Один сплошной косяк тут: 1. Стреляющие около территории мафиози, тоже участники БВ даже по правилам мафиози прописано, что мафиози разрешено целить вне территории бизвара 2. Даже если провели задержание по УК 5.1 тут следовало вести диалог "а не просто забить на все и быстрее его увести в КПЗ". Задержание по УК 5.1 подразумевает спросить у игрока лицензию в любом случае, а потом уже заводить дело по УК 5.1 или УК 5.2, (весь смысл в том, чтобы понять какую из статей он именно нарушил) Если лицензия есть заводите по УК 5.1 Если лицензии нет, заводите по УК 5.2 3. Функционал по УК 5.1 вообще нельзя использовать, до тех пор пока не спросили лицензию. Зачем надевать наручники на игрока и садить преступника в транспорт, если его вина ещё не установлена? (какую из статей нарушил подозреваемый) 4. И вишенка на торте, что это за RP отыгровка КПЗ, мне кажется или тут забыли что-то? Рассмотрено Игрок будет наказан: Taylor Takamura - выдам варн

Я же тебе отвечал, что отказал я ту жалобу не потому что там нарушений нет. А потому что ты забыл указать тайминги элементарно, по этому я и не стал вникать даже в суть где и почему тебя там задержали со скоростью +100500 пролистал видос и написал тебе про тайминги

Ну вы и острый конечно

Причина применения наручников была у копа, так как убегали от копа по казино на протяжении 2-х минут. Там уже смело коп мог по УК 9.1 завести дело, но вам даже пошли на встречу и не стали задерживать за это, а выписали только штраф по АК 5.1 за вашу звезду. Но наручники всё же следовало отыграть То что в 10:50 надел наручники и в 10:52 только отыграл не пойдет. Их нужно отыгрывать заранее, а не после всей ситуации уже 2023/12/1, в 10:50:47Bartt_Nofam[597]Сообщение рядом: Почему убегаем 2023/12/1, в 10:50:33Bartt_Nofam[597]Захватил Kent_Blueberry [3748403] 2023/12/1, в 10:52:0Bartt_Nofam[597]Сказал от 3-го лица: снял наручники с пояса Рассмотрено Игрок будет наказан: Bartt Nofam -30м КПЗ за некорректную RP отыгровку наручников

Там администратор напутал немного, подумал ты на мое прошлое решение жалуешься)) Сам честно угарал, когда это увидел Жалобу ты переписал, как рассмотрю увидишь ответ там

Повторная Одна и так-же ситуация по этому не имеет смысла игроку выдавать 2 разных наказания за урон, когда выстрелы с интервалом в минуту 2023/12/1, в 22:0:56Tagavor_Delpozo[657]атаковал транспорт мафиози Espressitta_Merciless [3229784] 2023/12/1, в 21:59:46Tagavor_Delpozo[657]атаковал транспорт мафиози Espressitta_Merciless [3229784]

Рассмотрено Игрок будет наказан: Tagavor Delpozo -1ч КПЗ за попытку вне АВС

У меня не грузит, можно видос на нормальный видеохостинг кинуть на ютуб например? @Weasley

Рассмотрено Игрок будет наказан: Владимир Всеволодский -выдам варн

Время нарушения в жалобе в описании ситуации, я буду указывать? И вот фрапс почему не с начала, а с момента надевания на вас наручников - хотя уже давно вам говорится, что процесс БВ нужно фрапсить полностью, потому как там и вне терры часто бывают и другие нарушения которые не докажешь скриншотом Закрыто

Недостаточно доказательств на такое Предоставляйте полный фрапс, где видно что он забежал в самолет специально у которого мало хп/либо с момента посадки самолета в зависимости от той ситуации которая была. Дабы понятно было что там произошло и как военный вообще оказался на земле и в том самолете, а не этот огрызок Закрыто

Хоть бандит там и мешает вроде как ему или наоборот пытается помочь самолет вытащить, следовало Chardonnay Foushee сообщить в репорт об этом, а не начинать стрельбу по игроку Рассмотрено Игроки будут наказаны: Chardonnay Foushee -1ч КПЗ за NonRP поведение Jaime Escobar -1ч КПЗ за нанесение урона

Там хп у военного в начале фрапса отнялось немного, но тут не понятно случайно или специально наехали, RP отыгровки оружия нет все ровно -хотя должна быть обязательно Рассмотрено Игрок будет наказан: Dargo Noste -1ч КПЗ за NonRP поведение

Ну да, он на мп просто слинял видя что просят остановиться его Рассмотрено Игрок будет наказан: Haru Excellent - выдам варн

Жалоба удалена авторов Закрыто

Фрапс в студию из за чего они надеты были

Ну так, а кто тут тему завел "что говорил про скин игрока", хотя про скин игрока и не слова вовсе. Типо попытались отмазаться, что "вот мол мы только хорошее имели в виду"

Так в этом и суть, что зачастую такие фразы используются со скрытым подтекстом с целью троллинга/оскорблений игрока. По этому это и форсится как "прикол"

А где конкретно он тут про скин написал? 2023/11/27, в 18:7:12 Bruno_Hartmann [351] Сообщение рядом: Убили сына фермера онет... Тут написано довольно общей фразой, игрок в вообще в каком угодно смысле может подумать такое. И я уже привел пример, с этим скином - довольно странно его ассоциировать с чьим-то сыном, если он 50+ летний мужик с сигарой во рту

Ой спасибо большое сам выбирал, а еще эта аватарка из очень популярного и интересного сериала, этот сериал сейчас все в тик-токе форсят. Могу сказать название, посмотришь, если любишь сериалы в жанре драма/криминал/приключение

И я вот честно не совсем эту логику понимаю, допустим игрок в скине фермера. Типо к чему вообще эту фразу с сыном лепить, если уж на то пошло в скине фермера изображен какой-то 50+ летний мужик, который даже может и не быть чьим-то сыном -ибо он взрослый слишком уже. И так-же еще раз добавлю, что игрок не может читать твои мысли про скин и банально может что-то не то подумать

Речь вообще про то, что у нас в принципе запрещены высказывания со словом "сын" 1. Помимо этого игрока, рядом с тобой стояла толпа народу которая могла подумать абсолютно в другом смысле 2. Даже если взять во внимание этот скин, игрок опять таки может что нибудь плохое подумать, а не о своем скине Тут следовало не писать свое удивление про скин, а просто промолчать дабы это не задело никого и не получить заглушку в последствии