xelecty
-
Публикаций
336 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем xelecty
-
-
Ваш ник: lovett hexekutte
Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 40005
Ник Администратора (Посмотреть можно здесь): -
Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога):
7 марта 20218:28:26Античит отправил игрока Lovett_Hexekutte [40005] в читмир (Отключение синхронизации)
Описание ситуации: Раксамп
Доказательства (скриншоты/видео): -
Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ? -
Ваш ник: electy heartless
Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 854
Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): -
Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога):12 февраля 2021 20:21:52 Античит отправил игрока Electy_Heartless [854] в читмир (Отключение синхронизации) Описание ситуации: Раксамп
Доказательства (скриншоты/видео): -
Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): ? -
Ладно снят.
-
3 минуты назад, Embrace Harrison сказал:
он переключается на другого игрока.
Так стоп, его же и изначально интересовал водитель, а тут ты пишешь так, будто бы он гнался сразу за пассажиром.
-
Только что, Francesco Rastrelli сказал:
Объясню:
Когда нарушение идет во время ареста от копа мы даем ему закончить арест, а только потом выдаем наказание.
Это так, к вопросу почему наказание выдалось только после завершения ситуации с копом.Ты не понял сути моего сообщения.
1 минуту назад, Francesco Rastrelli сказал:Но зачем было отыгрывать его вне инты, на глазах копа?
Я выше писал, зачем он сделал отыгровку заранее.
2 минуты назад, Francesco Rastrelli сказал:В инте была использована аптечка, что в очередной раз подтверждает, что зашли вы туда не просто так, а для восстановления ХП и получения некоего преимущества в предстоящей перестрелке.
Тут никакого преимущество это не дало, мент кинул тазер, и какое там количество ХП у него было, вообще не имеет значение, что как раз таки даёт - это тазер)
-
Только что, Embrace Harrison сказал:
Так в том и дело, что все эти факторы и влияют на посадку в кпз, как оружие, так и аптечка. Мы сейчас сидим вам и объясняем пятый раз одно и то же разными словами))
Из тех кто адекватно что-то тут пишет и объясняет только Денис, а вы оба так, словно пошли гулять с стрёмной подружкой, чтобы на её фоне казаться ещё лучше.
-
2
-
-
12 минуты назад, Francesco Rastrelli сказал:
Вот именно
Как он ее проверит, если игрок, у которого ее должны проверить сразу забегает в инту, в которую коп зайти как бы и не может?)То есть, коп должен был:
Представиться, лицензию запросить, выдать розыск по 1 из 2 статей, а потом уже арестовать, то есть везти в участок/ликвидировать. Факт только в том, что сам процесс ареста происходит с момента диалога, а заканчивается посадкой в КПЗ.
Но человек просто уходит от всего этого в инту дома мафии (тем самым уходя от ареста), а потом выбегает и начинает стрелять по копу.Тут две ситуации, в первой он защищает водителя, когда выходит, и да, тут еще мб спорный момент с интой.
И вторая ситуация, которая вытекает из первой. Достает оружие на глазах у копа (Нарушение У.К. 5.1 или 5.2 в зависимости от наличия лицензии на оружие), после чего убегает в инту, избегая любого диалога, который тут обязательно должен был быть.
Отыграл бы в доме - вопросов тут не было бы
Отыграл бы раньше, когда коп еще ехал за вами и не видел этой отыгровки - тоже вопросов бы не былоА так, получается, нарушение У.К. на глазах у копа, а потом уход в инту от наказания за данное нарушение.
Вот на поверхности же все это лежит)Жалобу то Беслан и закроет, от нас была лишь попытка объяснить те вещи, которые вам непонятны, по всей видимости.
Дк смотри в чём ситуация, приехали они на респу, он зашёл сделал кемпу, чтобы после не тратить время на сочетание кнопок, отыгровка была сделана заранее, чтобы помочь водителю к примеру, а после сразу вышел, и уже был посажен от мента, ну он же не стал там прятаться, а вышел помочь. Админ следил за всей ситуацией, ну он не сразу был посажен за инту, а админ сидел и смотрел, что будет дальше, а тот вышел и всё, мента даже не интересовал он изначально, пока тот не начал стрелять, а его интересовал водитель ТС. Было бы другое дело, где чел зашёл и сразу полетел в КПЗ, но тут ведь не так, он вышел, не зассал так скажем. И на улке уже зависит всё от мента.
Там ещё что-то про аптечку и преимущество писалось, но ведь менты просто кидают тазер, и это не играет особой роли, т.к в тазере игрок двигаться не может. -
1 минуту назад, Francesco Rastrelli сказал:
Так, погодите
А за что звезды?
Две статьи же скинул под спойлер. Тут момент в том есть у вас лицензия или ее нет.
Если нет - одна статья с 2 звездами, если есть - другая статься с 1 звездой. Изначально нужно было выяснять этот момент, но как он выяснит, если вы избегая этого выяснения убежали в инту?Да большинству игроков будучи рядом с водителем, которому сказали остановиться понимает для себя, что эта фраза распространяется на водителя, а не на всех, вот тут и получается, что он думает, что к водителю, а к нему претензий нет, и он имеет полное право свалить и делать что захочет
-
2
-
1
-
-
1 минуту назад, Francesco Rastrelli сказал:
Понять, что вы спровоцировали копа на ваш арест и убежали в инту после провокации
Дк основа всему нарушение пдд, и обращение к водителю транспорта, и дальше мент гонялся за водителем.
А как быть в ситуации с лицензией? Если в 5.1 пишется, что сначала выполняется проверка лицензии, а мент я думаю не успел бы даже это сделать, ну или вовсе бы не делал это, кто знает) ну то есть, по факту же нет никакого нарушения, если не проводилась проверка лицензии. Если бы знали, что она есть - то одно, если нет - то другое. -
-
Стоит может тогда изменить подачу фраз в громкоговоритель, ну чтобы обращение было ко всем пассажиром сидящим в транспорте, чтобы кто-то не имел повод свалить и тд т.к обращение по фразе идёт к водителю, тогда да, было бы неправильно уходить в инту. Обращаясь к водителю по факту нужно и с него спрос делать, а не придираться к пассажиру, который вышел и убежал, к примеру. Ладно была бы ситуация, где условно банк ограбили, и была ситуация где два тела сели в ТС и поехали, вот тут да, уже логично было бы всех задержать. А тут просто нарушение пдд, и каким интересно боком пассажир нарушает его, если он не влияет на водителя.
-
4 минуты назад, Embrace Harrison сказал:
Смешно наблюдать, когда люди начинают долбиться в РП там, где это неуместно. Не стоит забывать, что в РП жизни нет и администраторов, которые могут волшебным образом заклеить рот) Раз уж вы дружно здесь про РП заговорили, то автор достал по РП оружие, что для копа повод для ареста, о как получается.
Неуместно обращаться к одному человеку, а дрочить другого, который ничего не нарушил уж тогда.
-
1 минуту назад, Don aguar сказал:
Сравнивать реальный мир с сампом, у вас уже зависимость
Ну мы РП сервер же) в чём проблема придерживаться логики слова "Ролиплээээээээээээээээй" Не нрав - иди на дм, кайфуй
-
Только что, boddy harrison сказал:
Вроде как действия не в России происходят (А в Америке, открою секрет), зачем Вы кидаете ДПС?
Подразумевается сбить с ног, чтоб тот упал и его смогли арестовать, неужели непонятно, в случае убийства сотрудник полиции будет наказан.
Давайте не будем оффтопить, я более чем подробно объяснил уже, почему так , а не иначе.
Вот доказательство, что это не Россия, а то вдруг, до сегодняшнего момента не знали
Оу, у вас ноубрейн, эта фотка сугубо рофл и не более, но тебе такое понять не дано, увы да ах.
Держу в курсе, у нас там якобы штат литиум, да? Но такого не существует как бы, а причём тут тогда другие флаги)) придумай свой для штата)
-
2
-
-
9 минут назад, boddy harrison сказал:
Если "рандомный бомж из светофора" будет убегать, то почему бы и не предпринять все возможные способы по его поимке?
Мафия и другие фракции не нуждаются в функции ареста нарушителей, оттого это разрешено только копам)
Мы не можем задать шаблон для копов. Отыгровки - дело каждого копа, в рамках адекватности.
Я понимаю, что Вам хочется поддержать товарища, думаю, он Вам за это спасибо скажет и не раз, но давайте мы как-нибудь сами разберемся в ситуации, спасибо
Предпринять все возможные способы по его поимке? Что))) ну-ка давай-ка вспомним, что было с ситуацией, где просто ногой придавили и тот умер) вполне норм пример) А что с тем ментом сделали, шаришь?)
Точно также и тебя, пошлют куда подальше с такой тактикой по поимке, и увы, ментом не поработаешь.
А да кста, прикинь, рэальна ведь в лайф над головой надписи есть, только вот щас заметил.
-
2 минуты назад, Embrace Harrison сказал:
Вопрос к автору жалобы, зачем была сделана отыгровка перед входом в интерьер? Разве было непонятно, как полицейский в такой ситуации может это воспринять?
Стоп что ты пишешь, отыгровка? А мент её видит? Ну ведь в реал. лайф над головой нет надписи, ну и чата тоже? Что прости))) Ты же пишешь тоже про Рп, соответственно и это РП. Мент попросту не видит, что делает человек в транспорте, тем более, на скорости, когда он видит только дорогу и тд, о каком доставании оружия может идти речь? Если мент это просто не сможет увидеть глазами, а только с помощью чата и надписи над головой. Да и саму отыгровку он сделал, но оружия не достал. Так что для мента с точки зрения РП - всё выглядит так, что тот просто вышел с ТС и пошёл в инту, оружия в руках нет, и какой повод для задержания его, если по факту он ничего не сделал?)
-
1
-
-
Только что, boddy harrison сказал:
Потому что мы не наказываем копов за наезд, копы имеют право сбить нарушителя с ног.
Все по РП)То есть, в реал. лайф, ты будучи ментом, пойдёшь задавишь рандомного бомжа, который спёр в светофоре сникерс? А если он ноги сломает, руки, чё ещё хуже, мы же рп сервер, что ты несёшь тогда? Это как-то глупо, что мент имеет преимущество просто потому что он "мент", а обычный як в такой же ситуации - получил бы.
Говорю же, иди меняй там "обращение" чтобы сразу ко всем пассажирам обращался, ну зато не будет таких нюансов.-
2
-
-
1 минуту назад, boddy harrison сказал:
Это играет как раз-таки большую роль в плане RP процесса)
Вы могли быть, как минимум, заложником/фигурантом другого уголовного дела/административного кодекса, а могли быть гражданским, от которого коп хочет узнать какую-либо информацию, начиная от обычного диалога про помощь, как гражданскому, заканчивая арестом, сотрудник полиции попросил остановить автомобиль, но что коп хотел от автомобиля, мы с Вами не знаем, так как возможен разный исход ситуации)
Входить в инту при погоне, конкретно в этой ситуации считаю, что Вы не должны были
Чтоооооооо ты написал)))))
Ты сам смотришь на ситуацию с точки зрения "РП", но не садишь мента за дб) что глупо с точки зрения "РП" у тебя там с головой всё нормально?-
2
-
-
О какой "инте при аресте" может идти речь, если ни звёзд, ни обращения к нему не было в момент входа инту.
-
2
-
-
Как-то глупо, чела мог просто подвезти водитель, а водитель нарушил, соответственно обращение было к нему, но если смотреть на это со стороны того, что обращение идёт к двоим, то каким боком пассажир остановиться, ну мб руль перехватит, хз, ручник дёрнет, ну а чё, у нас же для этого возможности есть. А мб ему выпрыгнуть, ну раз сервер рп, по факту он не получит вреда здоровью, ну делайте теперь тогда обращение сразу к водителю и пассажиру в биндер, ну чтобы таких подобных нюансов не было. Адм следил фул ситуацию, и думаю видел дб от мента, тоже очень рпшно, давить преступника условно, чтобы поймать его? Как-то бредово, с точки зрения РП он может получить ранение и всё. Ну мы же РП вроде сервер или уже всё таки нет?
-
2
-
-
10 минут назад, Maeve сказал:
А вот погоди)
Вас не смущает что человек взял БП как минимум не из своего транспорта? При этом цитируя ситуацию: "А теперь х*й отдам". Если входите максимум в рамки того что трата бп это стрельба и тому подобное, то вы глубоко заблуждаетесь) Данный С.Н. максимально уместный для этой ситуации
Не знаю что вы там "по фактам" раскидали
А как меня должно смущать то, что он взял из чужого транспорта? Может он решил помочь или ещё что-то. А то, что он там пишет - это несёт за собой другой пункт СН. А если чел взял ящик с чужого ТС - то для этого существует отдельный пункт СН, а этот пункт "Трата БП в пустую" тут так себе уместен.
Да и никто не говорил, что я "по фактам" раскидал, это твое мнение, я лишь выразил свою точку зрения, в защиту своего броу. -
Ваш ник: Electy Heartless
Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь) 854
Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Nylex Disaro
Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): 13 января 202121:35:33 Админ Nylex_Disaro [1809] посадил Electy_Heartless [854] в тюрьму на 30м с причиной: Не полная/Не верная отыгровка
Описание ситуации: Был посажен за отыгровку "снял с плеча винтовку "Sniper Rifle"".
На форуме в теме "Общие правила сервера" есть примеры отыгровок для оружия. 1. Прописать название оружия - "Sniper Rifle" это есть. 2. Указать откуда достаёте оружие - "снял с плеча" это есть. 3. вид оружия - "Винтовка" это есть.
Также обсудил эту отыгровку с Бесланом, на что он мне сказал, что ошибок тут нет.
Доказательства (скриншоты/видео): Если необходимы док-ва самой отыгровки, то видос по ссылке, а в остальном думаю хватит и логов.
Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Уверен.-
4
-
-
-
Пиздец у тя музыкальный вкус, после просмотра будто тпшнулся в деревню.
-
1
-
Античит
в Жалобы на администрацию и античит
Опубликовано:
Пощадите дед инсайдика, а то он без сампа совсем сходит с ума.