-
Публикаций
3 434 -
Зарегистрирован
-
Дней в лидерах
10
Все публикации пользователя ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ
-
Жалоба №340 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Adrian_Reno11 в Архив разделов фракций
За наручники на лету наказывает администрация. Неона не доказательствах не вижу. Отказано. -
Жалоба №339 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
На данного сотрудника не было подобной жалобы от вас. -
Жду комментариев от сотрудника.
-
Жалоба №341 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Джефф Лебовски в Архив разделов фракций
Жду комментариев от сотрудника. -
Жду комментариев от сотрудника
-
Теги указаны не по форме. Отказано.
-
Сотрудник получит выговор, согласно пункту 9.19 УПД. Жалоба рассмотрена.
-
Жалоба №336 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Стефания Хлебушкина в Архив разделов фракций
Без тегов. Отказано. -
Жалоба №335 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя hensley.margela в Архив разделов фракций
Сотрудник получит выговор, согласно пункту 9.19 УПД. Жалоба рассмотрена. -
Жалоба №334 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
Сотрудник получит выговор, согласно пункту 9.19 УПД. Жалоба рассмотрена. -
Велосипед не создавал никакой помехи на тротуаре, штраф был неуместен, как и последующие действия. Сотрудник получит 2 выговора по 9.19 УПД и 9.13 УПД. Жалоба рассмотрена.
-
Жалоба №331 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
Недостаточно доказательств. Данного сотрудника нет на доказательствах. Отказано. -
Жалоба №334 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
Это нарушение было спустя 2 часа после ситуации в жалобе. -
Работали вы при другом лидере, мне сотрудники с лишними хромосомами не нужны, уж простите. Жалобу для справочки закреплю, чтоб развеять о вас все сомнения
-
Перед выдачей 5.1 УК необходимо проверить лицензию, в случае её отсутствия завести дело по 5.2. За неверную выдачу розыска сотрудник получит выговор, согласно 9.19 УПД. Жалоба рассмотрена.
-
Жду комментариев от сотрудника с доказательствами нарушения.
-
Жалоба №327 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Mark Rosenberg в Архив разделов фракций
Недостаточно доказательств для наказания сотрудника. В подобных случаях необходимо видеть ситуацию целиком. -
Недостаточно доказательств для наказания офицера. По поводу его ответа на вашу жалобу проведу с ним беседу.
-
Жалоба №325 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Amazon_Nelson в Архив разделов фракций
Можно спать до 10-ти минут. 9.5 Спать [AFK] на постах/блокпостах/рейдах более 3-х минут; в гараже департамента, в коридорах департамента, на респауне и иных местах, не предназначенных для сна более 10 минут*в данном случае требуется скриншот меню игрока с точным временем AFK Отказано. -
Жалоба №331 [Отказано]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
Жду комментарии от сотрудников -
Жалоба №335 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя hensley.margela в Архив разделов фракций
Жду комментариев от сотрудника, а именно доказательства нарушения 9.1 УК -
Нет такого правила, но за случайный выезд на встречную мы не наказываем. Поэтому жду доказательства с нарушением
-
Жду комментариев от сотрудника, а именно почему не проверили наличие лицензии
-
Жду комментариев от сотрудника с доказательствами нарушения 2.1 АК,
-
Жалоба №334 [Одобрено]
ᴍᴀx sᴛᴏкᴇʀ ответил в теме пользователя Dominic_Rockefeller в Архив разделов фракций
Доказательства нарушения 2.1 УК предоставьте.