Юрий Ермолов
-
Публикаций
2 615 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Сообщения, опубликованные пользователем Юрий Ермолов
-
-
-
Юрий Ермолов
Ангелина Браун // 3841077
не знаю за что она выписала мне штраф, я не нарушал АК 2.1
-
- Ваше имя и фамилия: Юрий Ермолов
- Скриншоты статистики и трудовой книжки: https://imgur.com/a/5bLbR5z
- Почему именно наш департамент: зарплата
- Сдавали ЗР: нет
-
Юрий Ермолов
2956281
Мальвина Пуговкина
2791934
без причины надевает наручники, спросил адекватная ли она? Говорит нет. Функционал без причины
-
1 минуту назад, impossiblE сказал:
че ты пишешь? он за секунду четверых с машины высадил один и за еще одну накинул наручники на двоих. с головой все ок?
киборг убийца просто
-
Юрий Ермолов
2956281
Trevor Disaster // Andrean_Excellent
3284931 // 2951670
то что лидер ЛСПД дважды неверно проверил жалобу это еще ладно. Лспд же... Но, то что министр даже при пересмотре жалобы дает такие ответы как будто он УПД всего 1 раз в жизни видел, уже не круто.
1. Цитата министра "Игнорирования нарушения не было (фрапс коп предоставил в комментариях)". Неужели министр не обратил внимание, что в коментах сотрудник кидал фрапс ДО момента выстрелов. То есть совершенно левый отрезок фрапса, на что я и обращал внимание также в комментариях. Оло, адреан, он кидал фрапс где даже звуки выстрелов НЕ слышно. Тебя это не насторожило?) Не говоря о том, что его фрапс заканчивается тем моментом, в котором на моем фрапсе только начинается стрельба и игнор от сотрудника.
2. Проверка игрока в маске. Это я так понял уже норма в пд?
3. Тут вообще прикол) Цитата министра "нарушил лишь УПД 6.5.". Ахахах, УПД 6.5 тут при чем, адреан?) Сотрудник даже близко не нарушал этот пункт устава, так как по моей просьбе он представился и показал жетон. Дело в том, что это не его жетон, не его номер аккаунта. Циферки жетона не принадлежат его номеру аккаунта, что является нарушением УК 13.1, а это УПД 6.4, а не УПД 6.5
при закрытии жалобы, настя хантер, ответь на каждый из пунктов
-
[1] Ваше Имя и Фамилия: Юрий Ермолов
[2] Имя и Фамилия Генерала/Полковника/Подполковника: Trevor_Disaster
[3] Суть ошибки, осмотренной жалобы/выданного наказания:не верно рассмотренная жалоба. Генерал проигнорировал нарушение от сотрудника упд 6.4 (см отмазки сотрудника, чтобы не кидать фрапс в коментах), игнорирование проверки игрока в маске по КПК, игнорирование нарушения от сотрудника УК 13.1. Короче, все что я написал в описании - генерал проигнорировал, и просто ответил, что действия верны. Бред
[4] Ссылка на жалобу/наказание:-
1
-
-
6 минут назад, ashab066 сказал:
солнышко
спасибо
-
1
-
-
3 часа назад, Camel. сказал:
В правилах четко прописано после каких действий от копа можно использовать брат за брата. Таран ТС туда не входит.
Продолжительная погоня - когда коп не выдает 9.1ук и погоня идёт +-от 2 минут.
Поэтому там ДМ.
бро, ты не админ. Админ выше описала, что такое погоня. Любые слова от не старшего админа закрывающего эту жалобу, тем более копа(в данной ситуации), мною восприниматься не будут) Тем более, что все что ты описал уже обсуждалось выше и это повторение по кругу
-
Юрий Ермолов
2956281
Шишани Винтовкин
3630318
нанесение урона
-
Юрий Ермолов
2956281
Melanie Blade // Best Gotti
2850827 // 3885039
стоял, никого не трогал как мелания начала в меня стрелять. Я ее убил, но потом меня убил бест готи. Видео 2, но это одна ситуация, пролаг фрапса был
-
не говоря о том, что коп буквально протаранил транспорт чтобы водитель выпал из него. Прям вообще "не понятно" за кем погоня
-
Только что, heather marchetti сказал:
ну хорошо, за секунду до вылета длительная? без зависти только
ты сама выше сказала, что "чтобы они сами понимали что гонятся именно за ними". В случае откуда началась сама погоня + то что был призыв остановиться + то что за 15 минут до этого уже был выдан розыск... Тут наверное только совсем глупеньким нужно быть, чтобы "не понять" за кем ведется погоня
-
2 минуты назад, heather marchetti сказал:
так он крикнул то если что уже когда он с мото вылетел:):):):):)
твоей внимательности можно позавидовать)
-
1 минуту назад, heather marchetti сказал:
продолжительная как минимум чтобы они сами понимали что гонятся именно за ними
а это к примеру то же использование громкоговорителя, откуда знать зачем он тронулся оттуда)
в правилах мафии четко прописано, что именно наручники уже причина для стрельбы, а не до наручников
и в наручниках речь не про отыгровки, а именно факт того, что он накинул наручникикакого громкоговорителя? Ты вкурсе, что в ламбах не существует громкоговорителя?)
да и пересмотри видос, он через .к кричал чтобы была остановка + взять погоню как таковую.
То есть аргумент, что они не знали за кем гонится коп не работает. Он погнался, он крикнул остановиться - мафиозники четко знали, что гонятся за ними.
3 минуты назад, heather marchetti сказал:и в наручниках речь не про отыгровки, а именно факт того, что он накинул наручники
ну я ж и говорю, что крипово когда коп очевидно за тобой гонится, кричит об этом, сбивает тебя, но наказание получает мафиозник потому что нужно было подождать 1 секунду до накидывания наручников на напарника. А то так не понятно, что происходит арест
-
4 минуты назад, heather marchetti сказал:
а в чем брат за брата?
он наручники не успел на него кинуть)
погоня не продолжительнаяя думал "продолжительная" - это чтобы преступникам было понятно, что за ними гонятся с целью посадить. На фрапсе помоему очевидно, что это так. А если нет, то "продолжительная" это сколько?
Ситуация выглядит очень крипово, потому что коп в принципе не имел права гнаться за ними, но в итоге наказание получают чел потому что не дождался 1 секунды до накидывания наручников на напарника?
-
Юрий Ермолов
2956281
heather marchetti
-
я немного не понял, почему тут дм, а не брат за брата? Коп по факту не имел права даже начинать погоню на ламбе за челами на встречке, не говоря о том, что с момента выдачи розыска прошло 15 минут, а кд было 10 минут
закрывающего админа также прошу рассмотреть аргументы с комментариев
да
-
так, а где дм собственно говоря? Если ты ему выдал УК 9.1 в 15:43, у тебя было 10 минут на поимку. А ситуация на видео происходит в 15:58. То есть кд прошло уже.
Да и привязать то, что ты погнался из-за встречки тоже не получится, так как на ламбе нельзя патрулить подобным образом
-
1
-
-
[1] Ваше Имя и Фамилия: Юрий Ермолов
[2] Суть вашего вопроса:почему даже после проведения беседы от Насти хантер, генерал ЛСПД так и не завел себе личное дело? Времени было больше чем предостаточно
upd уже завел, красавчик. Пока не пнешь дела не будет)
-
1
-
-
5 минут назад, Chester Cate сказал:
Посмотрим что скажут админы.
судя по всему, за уход от нонрп задержания меня таки посадят. Но ты по уставу будешь наказан
-
1
-
-
4 минуты назад, Chester Cate сказал:
ахах клоун, ты снова обрезал фрапс до момента выстрелов) Ты либо правда настолько глупи, что не понимаешь о чем речь, либо играешь роль недалекого, чтобы не кидать фрапс.
давай как ребенку тебе объясню. Ты скинул фрапс который заканчивается фразой "далик дай руль", а нужно чтобы фрапс не заканчивался на этом моменте, а начинался с него.
или что, третий раз скинешь обрезок без выстрелов))) Харкаю в лицо балаболам вроде тебя
-
2 минуты назад, Chester Cate сказал:
кринж это пункт устава который запрещает трогать тех в маске, ну уж как есть, надеюсь над этим вопросом поработают...
ты так про любой пункт сказать можешь, только интересовать это никого не будет. Ты как коп обязан соблюдать пункты устава, а личные недовольства и предложения можешь выразить в кабинете министра
-
1
-
-
4 минуты назад, Chester Cate сказал:
Этот человек впринципе не относится к заявителю которого ты слил. Бесполезное видео по сути.
так в этом и заключается абьюз правила. Что к тебе вообще любой может сесть, наклеветать на человека и ты будешь болванчиком требовать снять маску.
Так вози с собой твинка, пусть твинк тебе говорит, что те кто в маске преступники... Кринж
-
1 час назад, Chester Cate сказал:
Ты бестолковый чтоли? Всмысле не тот момент?
ты щас дурочку играешь, чтобы не кидать нужный момент. Я тебе выше уже описал почему это не тот момент, повторяться не стану
Apathy [Рассмотрено]
в Жалобы на администрацию и античит
Опубликовано:
дак они вообще игнорируют этот пункт
По сути такие жалобы должны быть изначально отказаны, если не умеют не выпячивать свое быдляцкое воспитание на публику
Не принимаются жалобы: