Юрий Ермолов

варн не выдают за проверку игроков в маске насколько я знаю. 2 часа вроде, мелочь

Может меня конечно и посадят за нонрп уход, но админа прошу при закрытии уточнить этот момент, является ли такой уход нарушением, если само задержание является нонрп. То есть коп без причины подходит, должен ли я с ним взаимодействовать?

шизоид, то что ты описываешь является абьюзом правила на запрет полиции проверять игроков в маске. Ты утверждаешь, что я дмлю всех подряд, так посмотри мою историю наказаний в логах и жалобы на меня, ты сильно удивишься. Этого тупо нет Ты вообще вкурсе, что звезды получаются не только при ДМах? Ты буквально балабол, ничего не зная утверждаешь, что я кого-то там дмлю. а вот кстати ситуация со звездами. А потом эти люди клевещуют, а ты абьюзя правило обвиняешь меня в каких-то дмах, позорник:

а я что-то нарушал, чтобы вести с тобой какие либо рп ситуации (полицейский-подозреваемый)? Если ты хочешь со мной разговаривать, то я не хочу. Либо предоставь доказательства моего нарушения. Если от меня нет никаких нарушений, то и от меня нет обязанности стоять возле тебя и выслушивать несколько минут твои догадки. либо предоставь доказательства моего нарушения, тогда да - обязан стоять возле тебя. Я сам до конца не уверен в этой ситуации, поэтому закрывающего админа прошу разъяснить, обязан ли я как гражданский, ничего не нарушив стоять и ждать пока он родит свое нонрп задержание? Если я ничего не нарушал для этого

с того вдруг, что проверка игроков в маске запрещена, если ты как коп не видел нарушения УК, АК. Все остальное - слова.

ахпхапхахахахахах чел, ты что дурака играешь?))) Это не тот момент, там даже звуков выстрела не слышно. Момент где ты говоришь "минутку пожалуйста". Кринж

с чего ты это взял? Даже если предположить, что такое произошло бы, то они бы получили жалобу точно также как и ты) потому что это является абьюзом правила о недопустимости проверок игроков в маске. Как я выше и сказал, так может абсолютно любой человек к тебе подойти, сказать "проверь ево я видев он украл козу у соседа" и ты сразу побежишь снимать маску с гражданина. Это абьюз. Если ты сам не видел нарушения, или если тебе не предоставили доказательства нарушения (фрапс), то и проверять игрока который просто стоит в маске ты не имеешь права.

то и имею ввиду) Учи УК 13.1

ты лично видел нарушение с моей стороны? Или доказательства в виде фрапса? Или ты заабьюзил правило и решил проверить человека в маске таким образом? Ты не подумал, что я могу просто не нравиться тем людям которые тебе начали жаловаться и они видя что я в маске начали тебе клеветать, чтобы дать тебе повод меня посадить без причины? любитель рп)

судя по жалобе которую ты отправил, у тебя есть фрапс всего. А ты скинь момент этот момент как ты "ничего не видишь и не слышишь") Который у меня на 0:44 только с твоей стороны.

за 3 киллометра в маске, со снайперки сливаешь АФКшника который 7 минут АФК, наносишь урон... Реально, чистая самооборона. Точно не обман

Юрий Ермолов Chester_Cate // 1260987 стоял в маске никого не трогал, подошел коп и основываясь на каких-то свидетелях стал требовать, чтобы я снял маску. Никакого нарушения от меня не было, чтобы я ее снимал. Также игнорирование УПД 6.3 на 0:44, видимо маска является важнее, чем стрельба... Также, на 1:40 от офицера нарушение УК 13.1, показывает номер значка, который ему не принадлежит, что является нарушением УПД 6.4

[1] Ваше Имя и Фамилия: Юрий Ермолов [2] Суть вашего вопроса: Если я в маске и у меня больше 1 звезды то полицейские не могут проверять по КПК и снимать маску. Но давайте рассмотрим 2 ситуации, дайте ответ на каждую из них 1. Я с 3 звездами стою в маске на перекрестке, на этом же перекрестке стоит полицейская машина. В машину садится рандомный человек и говорит что я невероятный преступник, он свидетель моих преступлений. При этом - человек реально левый и просто хочет чтобы меня по приколу посадили. Коп выходит с тачки и на основании слов решает проверить мою личность. А если я в маске, то очевидно в розыске... Копу будет за такое какое-то наказание? Потому что получается очевидный абьюз правила. Что любой может сесть, выдумать фигни и типа дать копу основание снять маску. 2. Я все так же с 3 звездами стою на перекрестке, но до этого я и правда убил человека. Человек которого я убил идет в полицию и говорит что там вот стоит преступник, он кого то там убил, я свидетель, посадите его. По сути ситуация таже самая, только "свидетель" сам после больницы и как бы где рп? Если чел после больки в тачку садится и говорит такое По идее, копы вообще не имеют права проверять людей в масках если лично не видели нарушение. А если нет, то абьюзить этот запрет ну уж очень легко. А если все же нельзя, то какое наказание будет копу если он по таким "свидетельствованиям" начал проверять игрока в маске? п.с. Еще дайте комментарий, обязан ли я в таком случае вообще стоять и слушать что говорит мне коп? или могу сесть в тачку и уехать, а если он выдаст 9.1 - незаконный розыск?

Юрий Ермолов 2956281 Marilyn Smolson 1683274 нанесение урона

а ты наверное искренне уверен, что если пиздеть тупо в каждой жалобе, тупо в каждой жалобе пытаться ввести в заблуждение админов, а потом написать "признаю был не прав", то это как бы снимает с тебя ответственность? с тобой и так сюсюкаются как с умственным инвалидом делая поблажки, в нормальной ситуации давно забанен был бы, если бы джонио хантер не хотел бы стать членом фамы виндето... а 5 дней для вашей шайки это пшик. Как будто что-то новое? отсидите и продолжится все тоже самое, это было уже много раз, изменений ноль

Юрий Ермолов 2956281 Киви Винтовкин 3677208 Мужественное нанесение урона за три киллометра со снайперки в маске

Юрий Ермолов 2956281 Киви Винтовкин 3677208 Мужественное нанесение урона за три киллометра со снайперки в маске

Юрий Ермолов 2956281 Имам Винтовкин 3210071 дм

А я видел это, что она одобряет криво оформленные личные дела) Думал написать об этом сюда как дополнение, но решил забить хуй

не прав. После того как коп начал стрелять по машине, автор жалобы имеет право на самооборону и слив копа, а коп не имеет. А если и идет на это = дм чел..)

ты так пишешь, как будто не понимаешь, что он имел полное право слить копа по самообороне. Исходя из фрапса вина автора нелувая, а от копа по факту дм

этот спор бессмысленный, все равно по закрытию этой жалобы скорее всего ты сделаешь личное дело, считаешь ты его для себя нужным или нет)

в моем "чисто логически" генерал департамента в первую очередь должен иметь личное дело)

Я не являюсь тобой, чтобы с твоей стороны об этом рассуждать. Личное дело обязан иметь каждый сотрудник, а генерал тем более, чтобы как минимум можно было отследить историю его повышений Или ты думаешь тут по приколу указан список званий до генерала включительно? считаешь ты его для себя лично нужным или нет, это не важно. Важно, чтобы оно было

В данном разделе каждый сотрудник, вступивший на службу в полицейский департамент, обязан создать личное дело строго по указанной форме и своевременно заполнять его. Все свои последующие отчеты о работе (на повышение, премии, чистки) оформляются в данный раздел со своим ты не сотрудник пд?