"Ну и один полуприсяд не наказывается, только если он даст преимущество и благодаря нему убьет игрока"
а потом мах стокер наказывает за одиночный полуприсяд, который, возможно (!!), всё таки и дал преимущество, но благодаря ему исход ситуации не особо то и изменился, ведь на моменте с полуприсядом была всего пулька в тело, даже не хедка
+ в тот момент полуприсяда в жбшке кеона не прицел, не камера не были направлены на персонажа напротив, и "нарушитель" соответственно не мог увернуться тем самым сорвав анимацию, смысл в сообщении о тайминге есть конечно, но никак не в этом случае
? ой ну тут какое то удивительное разногласие получается, но стоит конечно не забывать, что есть чудесное правило:
"так же наказание может выдаваться на усмотрение администрации"
upd.. правда, совсем разные ситуации и выводы выходят когда подобные жалобы проверяют следящие за гетто, которые ежедневно имеют дело с подобными нарушениями и следящие за мвд, которые ежедневно разбираются в миллионах повествований пдшников на три форумные страницы