Перейти к публикации

victoria dreamer

Пользователь
  • Публикаций

    1 093
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя victoria dreamer

  1. Вопросов нет, ты как бог
  2. Едем по встречке, видим что копы просят стопнуться, игнорируем приказ, думоем, а кого просят стопнуться, когда я еду по встречке?)
  3. А ой, вы из фамы Скай, все вопросы отпали. Алёне привет)
  4. Так ты ведь сама нарушила, тебя копы посадили за ношение гана в открытую, жалобу админ отказал по очевидным причинам, про какой ты блат говоришь? Как раз если бы копы видели твое нарушение, но забили на него, это и считалось бы за блат Голову включайте иногда
  5. Полностью поддерживаю, и хочу видеть Валентину Киданчук лидером данной фракции, проверенного человека с опытом
  6. А что вы ещё ожидаете от Анастасии Амфетаминовой Что даже близко быть не может, в ее голове вполне возможно))
  7. Давно ст. сержанты умеют выкидывать из тс?
  8. Без него на форуме было бы скучно Я думаю, многие помнят суть его игры в 20-22г, как он нрпшил, дмил копов и тд Сейчас сидит анализирует мои нарушения, правдолюб такой весь недоебаца, даёт советы как не надо делоть))
  9. Хуйню несёшь, открой окно подыши чутка
  10. Грубые высказывания НАПАРНИКУ, не напрямую игрокам, это не показатель основной сути моей игры) Логи добавлены потому что больше по факту и добавить то нечего, кроме них и чс пд полгода назад Вопросов не было бы, если бы по кд были грубые нарушения устава, нрп нарушения, но за ~3мес не было ни жалоб, ни кпз
  11. Можно еще добавить с сампа телефонные сообщения напарнику, и так же ссылаться на них почему я в чс свата)) там вообще песня
  12. Спасибо за твое нужное мнение в каждой жалобе
  13. А четкого ответа по каким причинам попала в чс, так и не было, прикреплены логи которые были сказаны напарнику, а не кому то из игроков, и + чс пд, которое было больше 4х месяцев назад, дабы создать вид моей неадекватности, ну хотя бы что то) Была бы возможность, проверить логи каждого сотрудника пд, состоящего в свате и пооткидывать за такое же некорректное общение и поведение, посмотрели бы кто остался. Скорее всего отряд пришлось бы расформировывать полностью, опять же двойные стандарты, создаётся впечатление что следящая добавляет в список неудобных ей людей. И интересно а почему не внесла туда Камеля, который по кд строчил жалобы на нее, но министра обязала не принимать его в сват. И даже речи не было о собственном принятии решения от министра, все решили за него, так за кем все таки последнее слово? Одни отписки от следящей и съезды на министров, хотя всем понятно кто создавал список лиц, кто в формальном ЧС отряда Надеюсь, что Ваня хоть немного прислушается и в пд ситуация начнет налаживаться
  14. Мнение должно быть удобное для следящей, иначе он пизды получит, очевидно Отсюда и боязнь лидеров, министров принимать собственные решения не согласовав со следящей
  15. Ну что за бред?) Как они будут принимать решение, которое уже принято давно за них. Они видят список где черным по белому написано «не брать»
  16. Сплошное противоречие самой себе, нерешительность и съезд на министров Сильно
×
×
  • Создать...