Skynet Delpozo

1) Ваш ник: nathan delpozo. 2) Ваш номер аккаунта: 719369. 3) Ник нарушителя: tony basford. 4) Номер аккаунта нарушителя: 3421821. 5) Описание ситуации: pg. 6) Доказательства: click.

1) Ваш ник: nathan delpozo. 2) Ваш номер аккаунта: 719369. 3) Ник нарушителя: bochani attacage. 4) Номер аккаунта нарушителя: 3456030. 5) Описание ситуации: нонрп поведение нонрп стрельба сбивы выстрелов. 6) Доказательства: click.

нет.

За ввод в заблуждение накажите пожалуйста автора жалобы. сам под выстрелы подбежал.

просьба не закрывать пока что жалобу, вечером предоставлю доказательства не виновности. на меня напал его дружок пирожок из грув, в процессе самообороны, данный персонаж решил встать перед ним под выстрел.

Это надо писать в "возврат территорий"...

Вам в раздел "Жалобы на бандитов"

1) Ваш ник: Nathan Delpozo. 2) Ваш номер аккаунта: 719369. 3) Ник нарушителя: Mason Brown | Picashcu Wingauzer | Goldenaxe Touch | Lazzero Otte | Tomioka Otte | Bankai Daniels. 4) Номер аккаунта нарушителя: 3454248 | 3046812 | 3007677 | 3408696 | 3233203 | 3456947. 5) Описание ситуации: 1 видео от Mason Brown нонрп стрельба и нанесение урона перед этим или тоже от него, или от Picashcu Wingauzer. пробейте по логам, пожалуйста. 2 видео Goldenaxe Touch затрагивание родных. думаю всем понятно в каком умышлении он написал слово "сын". 3 видео сбивы выстрела от Lazzero Otte, можно ещё наказать его друга из мафии с ником Tomioka Otte за нападение на ВВС, но не обязательно. лень жалобу просто в тот раздел пилить ещё одну. 4 видео дб от Bankai Daniels. 6) Доказательства: 1 видео | 2 видео | 3 видео | 4 видео.

станы от снайперок

nathan delpozo. 719369. 1 видео Blaze Satan(2776429), Zamgiv Satan(1757401), Hasbik Oshi(1842572) - обстрел больки. 2 видео Tom Blade(3303581) - сбивы выстрелов. 3 видео Satoru Santiago(2222040) - анимация в бою (с 31.07 запрещены). 4 видео - Екатерина Бабахтрахкина(3183457) - ск. 5 видео Lutfullah Werside(2126103) - нонрп поведение. 6 видео Joseph Ezhi(3416701) - попытка слива на закупе. 7 видео Lutfullah Werside(2126103) - кемпа вне зз. 8 видео Lutfullah Werside(2126103) - нанесение урона. 9 видео Lutfullah Werside(2126103) - дм. 10 видео Lutfullah Werside(2126103) - обстрел св (нападение на замороженную базу). 11 видео Lutfullah Werside(2126103) - кемпа вне зз.

за стрельбу с респы на этом прелестном сервере не наказывают.

много мы сегодня ночью законтрили? из 4 попыток заехать в склад, только одна увенчалась успехом. в остальные мы даже не успевали по лестнице забежать к складу.

Поддержу вопрос. администрация просто не всегда ночью видит на сколько она имбалансная и как тошно кошмарят МО с кемпой, которой лишь дашь стан, а в тебя ещё 8 пуль летит от остальных и ты ничего не успеваешь сделать. Этой кемпы на одном авианосце уже хватает, ещё и на базах запекание пятой точки происходит, это не дело)

8+ не всегда в игре, чтобы увидеть какие-либо нарушения, а игрок может на протяжении некоторого времени кошмарить подобным образом кого-то, когда 8+ не видят этого. "Условно, если его самого убьют". То есть, шевелиться надо начинать, когда кошмарят какую-нибудь шишку из 8+, тогда можно уволить. На остальных можем не обращать внимания, только если по чистой случайности ст. состав увидит нарушение, тогда с этим что-то сделают. Вы тогда сделайте что-то одно общее, а не для старшего состава какие-то привилегии. Или сделать этот пункт для всех, или убрать его для всех. С таким успехом можно кидать в вк 8+ составу пруфы, ну он же сам увидит это нарушение, просто скриншотом или фрапсом от кого-то из фракции, может уволить значит. Касательно проверки жалоб и подставных ситуаций. Насколько мне известно, если кто-то был не уверен в том, что жалоба правдивая, её отказывали, если человек не глупый. Эту проблему можно малость пофиксить и упростить, если ввести что-то на подобие того, что при проверке, ст. состав или министр берёт на рассмотрение жалобу и даёт 24 на то, чтобы тот, на кого написана жалоба, предоставил доказательства того, что его подставили. Если как таковых доказательств не имеется, тогда уже наказывать. Или же поручить следящим за фракциями МО или старшему следящему то, что, при проверке, ст. состав будет обращаться к министру по конкретной жалобе, министр в свою очередь будет обращаться к любому следящему из администрации и ничего не составит труда попросить его посмотреть так называемые "логи". Но этим, конечно же никто заниматься не будет, потому что у администраторов же итак полно работы, которую им не оплачивают, а так появится ещё одна головная боль

Ваш ник: nathan delpozo. Ваш номер аккаунта: 719369 Ник Администратора: winnie heartless Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь: не нужен. Описание ситуации: есть такая тема на форуме, называется "справочник министерства обороны", в этом справочнике есть раздел "система наказаний". в этом разделе прописаны следующие пункты. С.Н. 1.1 Нанение сослуживца/гражданских [DM | DB | TK], С.Н. 1.2 Нападение на сослуживцев [FF] [DM | DB - нанесение урона], С.Н.1.3 Нападение на гражданских [DM | DB - нанесение урона], дальше перечислять не буду, т.к. опирался в основном на них. ниже каждого пункта написаны наказания за эти нарушения. С.Н. 1.1 От Рядового/Матроса до Майора/Капитана 3-го ранга - отстранение Подполковник/Капитан 2-го ранга - устный выговор Полковник/Капитан 1-го ранга - выговор С.Н. 1.2 От Рядового/Матроса до Ст.Сержанта/Старшины 2ст. - отстранение От Старшины/Старшины 1ст. до Лейтенанта/Мичмана - понижение в звании От Капитана/Лейтенанта до Майора/Капитана 3-го ранга - выговор третьей степени. При повторном нарушении понижение до Лейтенанта/Мичмана Подполковник/Капитан 2-го ранга - устный выговор Полковник/Капитан 1-го ранга - выговор С.Н. 1.3. От Рядового/Матроса до Ст.Сержанта/Старшины 2ст. - отстранение От Старшины/Старшины 1ст. до Лейтенанта/Мичмана - понижение в звании От Капитана/Лейтенанта до Майора/Капитана 3-го ранга - выговор третьей степени. При повторном нарушении понижение до Лейтенанта/Мичмана Подполковник/Капитан 2-го ранга - устный выговор Полковник/Капитан 1-го ранга - выговор При написании жалоб в раздел "жалобы на военнослужащих", по соответствующим нарушениям поступает отказ по причинам "жалобы с нрп нарушениями (нанесение урона/дм/тк и подобное) мы не можем наказывать". Возникает следующий вопрос. Зачем в таком случае существуют данные разделы с нарушениями и наказаниями за них, если всё равно это ни на что не влияет, и заливаются жалобы только в "игроков на фракциях", и не могут приниматься никакие действия в отношении них касательно системы наказаний самого министерства обороны. Если меня, к примеру, не будет устраивать, что какая-то неразвитая мартышка бегает и снимает мне и половине фракции броню, мне терпеть это поведение дальше, этот представитель приматов останется во фракции, ну посидит пару часов за ff, выйдет, и продолжит закидывать своими обезьяними какашками дальше, и вести себя подобным образом. Уберите тогда вообще эти пункты из С.Н. МО, чтобы людям это не мазолило глаза, и не вводило в заблуждение, или всё-таки придумайте, что-то для тех людей, которые ведут себя, вышесказанным образом. Доказательства: не нужны. Уверены ли Вы в своей невиновности?: не виновен.

мне пересматривать нечего, я ненужные диалоги удаляю

1. Ваше Имя и Фамилия: nathan delpozo. 2. Имя и Фамилия сотрудника || номер аккаунта: spiridon xefun | 2035036. 3. Звание, если известно: ст. сержант. 4. Подробное описание ситуации: с.н. 1.2. 5. Доказательства: click.

на тебя обижаться? я тратой своего времени так не распоряжаюсь. иди лучше лидерки на сми продавай дальше) в гетто залезла, засрала, снялась. теперь в мафию нос суёшь.

ок. Диана депардес, играющая с твинка - не админ. вопросов нет.

надеюсь кто-нибудь тебе в след раз тоже броник снесёт и скажет такую же фразу, когда ты отлетишь)

1) Ваш ник: nathan delpozo. 2) Ваш номер аккаунта: 719369. 3) Ник нарушителя: stage werside. 4) Номер аккаунта нарушителя: 2877954. 5) Описание ситуации: нонрм ган нонрп поведение нонрп респ тачки х2 + нанесение урона взрывом. 6) Доказательства: 1 | 2.

чтоооооооо? неуважительное отношение к игрокам от администратора??????

поэтому надо сначала головой подумать и убедиться, кто это, а не стрелять просто так) мне не в кайф потом умирать от одного стана и последующей тычки с кемпы, а иметь хоть какой-то шанс на выживание с бронёй.

нет, диана депардес, не очевидно. я вот думаю, что это выбежал джери хатаке, который сидел на лавочке в начале видео и потом решил выбежать.