Жалоба №1[Одобрено]

[Alexander Xeonov]

I. Ваше Имя и Фамилия: Кларк Лесаж
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Ayder Zeykulov, 3497662 
III. Подробное описание ситуации: Запрашиваю доказательства своего нарушения.
 - Меня остановили под предлогом 2.14 АК. Подобных нарушений с моей стороны не было. Отказался от оплаты штрафа, т.к. уверен в своей невиновности, выдали 9.2 УК и посадили в КПЗ (ликвидировали на месте, даже не у КПЗ а у карьера.)
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Док-вы остановки, выписки штрафа, выдачи 9.2 УК и ликвидации в неположенном месте (мб НРП посадка в кпз)

[Alexander Xeonov]

- В добавку залил жалобу администрации за посадку в КПЗ с помощью убийства у карьера.

[Ayder]

49 минут назад, Кларк Лесаж сказал:

I. Ваше Имя и Фамилия: Кларк Лесаж
II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Ayder Zeykulov, 3497662 
III. Подробное описание ситуации: Запрашиваю доказательства своего нарушения.
 - Меня остановили под предлогом 2.14 АК. Подобных нарушений с моей стороны не было. Отказался от оплаты штрафа, т.к. уверен в своей невиновности, выдали 9.2 УК и посадили в КПЗ (ликвидировали на месте, даже не у КПЗ а у карьера.)
IV. Доказательства (скриншоты, видео с командой /time): Док-вы остановки, выписки штрафа, выдачи 9.2 УК и ликвидации в неположенном месте (мб НРП посадка в кпз)

Вы создавали аварийную ситуацию, разъезжая на автомобиле кругами на проезжей части, это могло привести к аварии, поэтому тут моей ошибки не было

На счёт ликвидации на месте согласен, поступил не правильно, надо было сделать запрос патрульной машины, поспешил

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

5 часов назад, Ayder сказал:

Вы создавали аварийную ситуацию, разъезжая на автомобиле кругами на проезжей части, это могло привести к аварии, поэтому тут моей ошибки не было

На счёт ликвидации на месте согласен, поступил не правильно, надо было сделать запрос патрульной машины, поспешил

Док-ва создания аварийной ситуации у вас или у напарника имеются?

[Ayder]

10 часов назад, ᴀɴᴅᴇʀs ʜᴀʀʀɪsᴏɴ сказал:

Док-ва создания аварийной ситуации у вас или у напарника имеются?

Нет, ситуация произошла и по просьбе остановиться, водитель остановился, но нарушение было

Изменено 30 ноября 2022 пользователем Ayder

[Alexander Xeonov]

7 часов назад, Ayder сказал:

Нет, ситуация произошла и по просьбе остановиться, водитель остановился, но нарушение было

Ну вот ты и отлетаешь мягко говоря. Я говорил?) 

[Ayder]

1 час назад, Кларк Лесаж сказал:

Ну вот ты и отлетаешь мягко говоря. Я говорил?) 

Ну во-первых познакомлю вас с АК, вы ездили создавая аварийную ситуацию, которая может повлечь за собой ДТП(пункт 3) вы ездили кругами на двухсторонней полосе движения подтвердить это сможет Leo Bright

Так же вы мне говорили: "Где авария?"(на скриншотах не видно, так как вы заскринили 19:45, а следующий скрин был 19:48), а про что вы говорите "Где авари" - это статья АК 2.2 а  я вам выписал штраф по статье АК 2.14

 

 

Изменено 30 ноября 2022 пользователем Ayder

[Alexander Xeonov]

5 часов назад, Ayder сказал:

Ну во-первых познакомлю вас с АК, вы ездили создавая аварийную ситуацию, которая может повлечь за собой ДТП(пункт 3) вы ездили кругами на двухсторонней полосе движения подтвердить это сможет Leo Bright

Так же вы мне говорили: "Где авария?"(на скриншотах не видно, так как вы заскринили 19:45, а следующий скрин был 19:48), а про что вы говорите "Где авари" - это статья АК 2.2 а  я вам выписал штраф по статье АК 2.14

 

 

Разберём всю твою чушь по порядку.
 - Во первых не думаю что стоит учить административному кодексу Генерала SFPD)
 - Во вторых, конкретных слов "Где авария?" НЕ БЫЛО.  Вопрос был задан такой: "Какова причина остановки?" а так-же "Имеются ли у вас док-вы нарушения?" На первый вопрос вы ответили мне так: "Вы нарушили административный кодекс", а на второй вот так: "Двух офицеров свидетелей достаточно". Первый вопрос на прямую связан со вторым, ведь у вас нет док-в моих нарушений.
 - Какая разница во сколько и когда я делаю скрины?  [Вопрос]
 - У вас будет гарантированный выговор как минимум по 9.19 УПД  

[Ayder]

17 минут назад, Кларк Лесаж сказал:

Разберём всю твою чушь по порядку.
 - Во первых не думаю что стоит учить административному кодексу Генерала SFPD)
 - Во вторых, конкретных слов "Где авария?" НЕ БЫЛО.  Вопрос был задан такой: "Какова причина остановки?" а так-же "Имеются ли у вас док-вы нарушения?" На первый вопрос вы ответили мне так: "Вы нарушили административный кодекс", а на второй вот так: "Двух офицеров свидетелей достаточно". Первый вопрос на прямую связан со вторым, ведь у вас нет док-в моих нарушений.
 - Какая разница во сколько и когда я делаю скрины?  [Вопрос]
 - У вас будет гарантированный выговор как минимум по 9.19 УПД  

Ну как бы вы скинули не все доказательства, вы вырезали с 19:45-19:48

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

На рассмотрении.

[Alexander Xeonov]

16 часов назад, Ayder сказал:

Ну как бы вы скинули не все доказательства, вы вырезали с 19:45-19:48

Что значит "Вы вырезали с 19:45-19:48"? =D  Не пытайся себя оправдать. 9.19 УПД выговор получишь, и это  факт 

[Alexander Xeonov]

Понял. Ситуация скинута ВСЯ, что-то не устраивает: жду скрины ВСЕЙ ситуации.

[Ayder]

9 минут назад, Кларк Лесаж сказал:

Что значит "Вы вырезали с 19:45-19:48"? =D  Не пытайся себя оправдать. 9.19 УПД выговор получишь, и это  факт 

Я то получу выговор, не спорю, но я то прав, хоть и доказательств нету, поэтому пусть будет на вашей совести т."Генерал"

Изменено 1 декабря 2022 пользователем Ayder

[Alexander Xeonov]

4 минуты назад, Ayder сказал:

Я то получу выговор, не спорю, но я то прав, хоть и доказательств нету, поэтому пусть будет на вашей совести т."Генерал"

Ты НЕ прав. Нарушения 2.14 АК я не вижу, и не видел со своей стороны.

[Ayder]

1 минуту назад, Кларк Лесаж сказал:

Ты НЕ прав. Нарушения 2.14 АК я не вижу, и не видел со своей стороны.

Я всё сказал, это на вашей совести, и что-то доказывать уже бесполезно...

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

Здравия желаю.

Получит выговор по 9.19 УПД, насчет слива уже написали в нрп раздел.

||ОДОБРЕНО
ЗАКРЫТО