Жалоба №2487

[Mark Rosenberg]

1. Ваш ник: Mark Rosenberg
2. Ваш номер аккаунта: 3595981
3. Ник министра: Anders Nelson
4. Номер аккаунта министра: 2520177
5. Описание ситуации:  Неверно рассмотрена жалоба. Сотрудник полиции не вправе просто так потребовать у любого прохожего документы для проверки — это будет являться превышением полномочий и по уставу должен был следовать выговор/понижение
6. Доказательства:

 

Изменено 2 июня 2023 пользователем Mark Rosenberg

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

В каком месте я написал что это НЕ является превышением полномочий?)

[Mark Rosenberg]

2 часа назад, ᴀɴᴅᴇʀs ɴᴇʟsᴏɴ сказал:

В каком месте я написал что это НЕ является превышением полномочий?)

Ну так а вы дали сотруднику второй выговор за 9.13? 

[Бомж Обыкновенный]

Щас сюда все нельсоны набегут защищать 

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

14 минут назад, Mark Rosenberg сказал:

Ну так а вы дали сотруднику второй выговор за 9.13? 

Объясню для особо умных, раз способность анализировать текст для тебя чужда.

Данное действие действительно является превышением полномочий, но оно не является серьезным нарушением, чтобы за него выдавался выговор.

Объясню на примере: ты точно так же стоишь возле пд, к тебе точно так же проходит коп, точно так же просит документы, ты точно так же их не показываешь, но в отличие от того индивида, на которого ты написал жалобу, он как нормальный сотрудник пробивает тебя по кпк и отпускает. Превышение полномочий? Безусловно. Тянет ли это на выговор? Ничуть. 

Ситуация аналогичная, за исключением выданного розыска за отказ показать паспорт, за что сотрудник был наказан, так ты ещё и мог в нрп раздел написать с ссылкой на одобрение от лидера, и ему выдали бы варн за посадку в кпз.

Ещё вопросы имеются?

[Mark Rosenberg]

3 часа назад, ᴀɴᴅᴇʀs ɴᴇʟsᴏɴ сказал:

Объясню для особо умных, раз способность анализировать текст для тебя чужда.

Данное действие действительно является превышением полномочий, но оно не является серьезным нарушением, чтобы за него выдавался выговор.

Объясню на примере: ты точно так же стоишь возле пд, к тебе точно так же проходит коп, точно так же просит документы, ты точно так же их не показываешь, но в отличие от того индивида, на которого ты написал жалобу, он как нормальный сотрудник пробивает тебя по кпк и отпускает. Превышение полномочий? Безусловно. Тянет ли это на выговор? Ничуть. 

Ситуация аналогичная, за исключением выданного розыска за отказ показать паспорт, за что сотрудник был наказан, так ты ещё и мог в нрп раздел написать с ссылкой на одобрение от лидера, и ему выдали бы варн за посадку в кпз.

Ещё вопросы имеются?

Ну а где в пункте написано что за какую то спень серьезности нарушений должен выдаваться или не выдаваться выговор? Там просто написано превышение должностных полномочий и одно наказание - выговор. Он превысил, значит ему такое же наказание как в пункте устава.

[ᴀɴᴅᴇʀs ᴏꜰ ᴀɴᴅᴇʀꜰᴇʟs]

2 минуты назад, Mark Rosenberg сказал:

Ну а где в пункте написано что за какую то спень серьезности нарушений должен выдаваться или не выдаваться выговор? Там просто написано превышение должностных полномочий и одно наказание - выговор. Он превысил, значит ему такое же наказание как в пункте устава.

Потому что наказания в целом имеют динамику в зависимости от тяжести нарушения. Если не прописано, ещё не значит, что за чих в твою сторону он должен выговор получать.

За подробное нарушение беседы ему достаточно, на первый раз. Продолжит нарушать - будут более серьезные наказания.

[Mark Rosenberg]

2 часа назад, ᴀɴᴅᴇʀs ɴᴇʟsᴏɴ сказал:

Потому что наказания в целом имеют динамику в зависимости от тяжести нарушения. Если не прописано, ещё не значит, что за чих в твою сторону он должен выговор получать.

За подробное нарушение беседы ему достаточно, на первый раз. Продолжит нарушать - будут более серьезные наказания.

9.13 Превышать должностные полномочия по отношению к сотрудникам и гражданам (сюда же относится проверка на наркотики лидеров/опрашивающих/опрашиваемых во время проверок/собраний/собеседований; отказ игроку в переоформлении по УК 14.1 при разрешённых ситуациях).
За нарушение - выговор/понижение.

Пока в уставе стоит выговор/понижение, такое и надо выдавать, никаких бесед тут не должно быть, от них толку не будет.

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Никто не отрицал, что проверка документов без оснований является превышением полномочий, но беседы на первый раз тут достаточно. Данные действия повлекли за собой ошибочно выданный розыск - за что сотрудник и получил наказание уже в виде выговора в целом за ситуацию.
Более того, если сам арест был проведен неправомерно с дальнейшей ликвидацией - в nonRP разделе ("Жалобы на игроков во фракциях") игроку может быть выдано серьезное наказание в виде варна, поэтому первым делом вам стоило оформить туда жалобу.
Закрыто