Sugar Kenshi [Рассмотрено]

[Alexander_Kent]

1. Ваш ник: Alexander Kent
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь)68148
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Sugar Kenshi
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): Отказанная жалоба
5. Описание ситуации: Данный администратор видимо решил не разбираться в ситуации и не смотреть предоставленные скриншоты. Меня посадили по статье 5.2 и дали две звезды. А должны были по статье 5.1 и дать одну звезду, т.к. я показал лицензию и не попадаю под статью 5.2. В итоге коп сделал ошибку и не понес заслуженное наказание, а администратору просто было видимо лень смотреть скриншоты и он по быстрому закрыл жалобу. На первом скриншоте видно как я показал лицензию, а спустя пол минуты мне дают 2 звезды по статье 5.2.
6. Доказательства (скриншоты/видео): Отказанная жалоба
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Да

[джамбо]

15 минут назад, Alexander_Kent сказал:

1. Ваш ник: Alexander Kent
2. Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь)68148
3. Ник Администратора(Посмотреть можно здесь): Sugar Kenshi
4. Скопировать лог с действием администратора, найти который можно здесь (обязательно время и дата лога): Отказанная жалоба
5. Описание ситуации: Данный администратор видимо решил не разбираться в ситуации и не смотреть предоставленные скриншоты. Меня посадили по статье 5.2 и дали две звезды. А должны были по статье 5.1 и дать одну звезду, т.к. я показал лицензию и не попадаю под статью 5.2. В итоге коп сделал ошибку и не понес заслуженное наказание, а администратору просто было видимо лень смотреть скриншоты и он по быстрому закрыл жалобу. На первом скриншоте видно как я показал лицензию, а спустя пол минуты мне дают 2 звезды по статье 5.2.
6. Доказательства (скриншоты/видео): Отказанная жалоба
7. Уверены ли Вы в своей невиновности? (В случае обмана Вас накажут за попытку ввода в заблуждение): Да

Нужно было сразу показывать лицензию. Изначально ты её не собирался показывать. Факт непредоставления есть, соответственно выдаётся 5.2 УК. А то, что ты предоставил её потом, значения уже не имеет. 

[Alexander_Kent]

50 минут назад, джамбо сказал:

Нужно было сразу показывать лицензию. Изначально ты её не собирался показывать. Факт непредоставления есть, соответственно выдаётся 5.2 УК. А то, что ты предоставил её потом, значения уже не имеет. 

Кидай сюда фрапс )
Мы посмотрим что было ))

[Alexander_Kent]

52 минуты назад, джамбо сказал:

Нужно было сразу показывать лицензию. Изначально ты её не собирался показывать. Факт непредоставления есть, соответственно выдаётся 5.2 УК. А то, что ты предоставил её потом, значения уже не имеет. 

Я просил тебя подойти ко мне по ближе, чтобы показать лицу, ты игнорил )
Если откажешься кинуть фрапс, то в логах сам @sugar kenshi  это увидит. И скинь сюда логи пожалуйста, чтобы все видели )

[sugar kenshi]

7 минут назад, Alexander_Kent сказал:

скинь сюда логи пожалуйста

нет

[ɢᴀᴠɪ]

На сервере есть две проблемы:

1. Сломанная экономика
2. Alexander Kent

[Alexander_Kent]

Только что, Agusha Margela сказал:

На сервере есть две проблемы:

1. Сломанная экономика
2. Alexander Kent

Пришел выгораживать чела который не правильно выдал розыск?

[Alexander_Kent]

4 минуты назад, sugar kenshi сказал:

нет

Понятно, скрины хоть изучал перед тем как вердикт в жалобе выносить?
Или этот прихвостень твой друг?

[Alexander_Kent]

2 минуты назад, Agusha Margela сказал:

На сервере есть две проблемы:

1. Сломанная экономика
2. Alexander Kent

Пришел дружок пожаловался тебе и ты решил вставить свои 5 копеек?)

[ɢᴀᴠɪ]

1 минуту назад, Alexander_Kent сказал:

Пришел дружок пожаловался тебе и ты решил вставить свои 5 копеек?)

Да, в соло СМИшника не убедил

[Alexander_Kent]

1 минуту назад, Agusha Margela сказал:

Да, в соло СМИшника не убедил

Бедняжка какая

[джамбо]

24 минуты назад, Alexander_Kent сказал:

Кидай сюда фрапс )
Мы посмотрим что было ))

Нет.

[джамбо]

9 минут назад, Alexander_Kent сказал:

Понятно, скрины хоть изучал перед тем как вердикт в жалобе выносить?
Или этот прихвостень твой друг?

Да, мы кенты, он меня прикрыл. Скоро поставим фаму Kent. 

[Alexander_Kent]

3 минуты назад, джамбо сказал:

Нет.

"Нужно было сразу показывать лицензию. Изначально ты её не собирался показывать. Факт непредоставления есть" - ну ты пруфы предоставь к этим словам, а то ты обычный балабол получается )
Кенси видимо тоже твой дружок, он точно скидывать ничего не будет, давай ты, нужно же как то доказать свои слова балобол

[джамбо]

2 минуты назад, Alexander_Kent сказал:

"Нужно было сразу показывать лицензию. Изначально ты её не собирался показывать. Факт непредоставления есть" - ну ты пруфы предоставь к этим словам, а то ты обычный балабол получается )
Кенси видимо тоже твой дружок, он точно скидывать ничего не будет, давай ты, нужно же как то доказать свои слова балобол

Ещё что тебе скинуть?)

[Alexander_Kent]

4 минуты назад, джамбо сказал:

Ещё что тебе скинуть?)

Хватит доказательств по которым ты мне дал 5.2 )

[джамбо]

10 минут назад, Alexander_Kent сказал:

Хватит доказательств по которым ты мне дал 5.2 )

Обойдёшься)

[Elliot Brookz]

[ʙᴀsɪᴏ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ オツ]

Действия администратора верны, какой ответ еще ты ожидаешь?

@sugar kenshi хватит блатить копов за бесплатно 

[DEEP-EX-SENSE]

2 часа назад, ʙᴀsɪᴏ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ オツ сказал:

Действия администратора верны, какой ответ еще ты ожидаешь?

@sugar kenshi хватит блатить копов за бесплатно 

иди проспись заур,ты ж не играешь ты каким тут боком

[Alexander_Kent]

3 часа назад, ʙᴀsɪᴏ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ オツ сказал:

Действия администратора верны, какой ответ еще ты ожидаешь?

@sugar kenshi хватит блатить копов за бесплатно 

В каком месте действия администратора верны если меня посадили не по правильной статье?
Должен был посадить по 5.1 дав 1 звезду, а посадил по 5.2 дав 2 звезды. Администратор видимо задним местом проверял жалобу.
При том опру это "чудо" отказывается скидывать сюда.
На скриншотах видно как я показал ему лицензию и спустя 30 секунд он дает мне розыск по статье 5.2.
Коп должен быть наказан как и администратор который не правильно проверил жалобу (если вообще проверял).

Изменено 3 сентября 2023 пользователем Alexander_Kent

[Brandon Marchetti]

Жалоба будет пересмотрена.
Администратору рассмотрено.
Закрыто.