Жалоба №2147

[ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ]

1) Ваш ник: Ernesto Steffenhagen
2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 2974198
3) Ник нарушителя: Shakira Mebarak
4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 467590
5) Описание ситуации: история длинная на самом деле) но думаю того, что вы увидите, будет достаточно) посадка в кпз без отыгровок
6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time): click

[Operagx]

бля кринж, туда ботиху

[Valentino]

Ликвидация преступников возде ПД разрешена без отыгровок.

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

1 минуту назад, Valentino сказал:

Ликвидация преступников возде ПД разрешена без отыгровок.

Посадка в КПЗ должна быть с отыгровками.

[Valentino]

11 минут назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Посадка в КПЗ должна быть с отыгровками.

В любом случае здесь ситуация не на КПЗ, а скорее выговор или даже просто наряд.

И да, автор темой ошибся. Ему надо в раздел "Нарушения сотрудников ПД.

Изменено 22 сентября 2023 пользователем Valentino

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

1 час назад, Valentino сказал:

В любом случае здесь ситуация не на КПЗ, а скорее выговор или даже просто наряд.

И да, автор темой ошибся. Ему надо в раздел "Нарушения сотрудников ПД.

Верно жалоба написана.

[ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ]

1 час назад, Valentino сказал:

В любом случае здесь ситуация не на КПЗ, а скорее выговор или даже просто наряд.

И да, автор темой ошибся. Ему надо в раздел "Нарушения сотрудников ПД.

Вообще-то, за посадку в кпз без отыгровок дают варн, но за исключением, если биндер завис) но о биндере от полицейского там и речи нет.
Нет отдельного раздела для ПДшников) Жалобу в конкретный департамент я уже оставил, была там ситуация до этого, но это нонрп нарушение. Такое только сюда писать.

Изменено 22 сентября 2023 пользователем ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ

[Valentino]

24 минуты назад, ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ сказал:

Вообще-то, за посадку в кпз без отыгровок дают варн, но за исключением, если биндер завис) но о биндере от полицейского там и речи нет.
Нет отдельного раздела для ПДшников) Жалобу в конкретный департамент я уже оставил, была там ситуация до этого, но это нонрп нарушение. Такое только сюда писать.

Первое: Интересно, а где написано что игрок обязан пользоваться биндером?
Второе: А может биндер и вправду завис?
Третье: Почитай как-нить на досуге правила ПД, и не пиши ерунду, относительно того, что при посадке нужна отыгровка)
Четвертое: Наверно тебе сильно подгорело, раз и сюда и туда жб написал, ну молодец. Напиши еще в вк на страничку абсолют))

P.s. Нет, я ни кого не осуждаю все мы здесь игроки, просто это смешно. Да и еще девушка, может она печенюха просто

[ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ]

35 минут назад, Valentino сказал:

Первое: Интересно, а где написано что игрок обязан пользоваться биндером?
Второе: А может биндер и вправду завис?
Третье: Почитай как-нить на досуге правила ПД, и не пиши ерунду, относительно того, что при посадке нужна отыгровка)
Четвертое: Наверно тебе сильно подгорело, раз и сюда и туда жб написал, ну молодец. Напиши еще в вк на страничку абсолют))

P.s. Нет, я ни кого не осуждаю все мы здесь игроки, просто это смешно. Да и еще девушка, может она печенюха просто

1. При чём здесь обязан? Я не говорю, что обязан. Не обязан, согласен. Биндер просто автоматизирует работу полицейских. Но это не даёт право копу не использовать отыгровки. Как минимум можно было написать от руки, я не сопротивлялся.
2. Это твоё предположение. Чтобы говорить, что биндер завис, нужно знать ситуацию, которая до этого была. Ты её совершенно не знаешь.
3. Я без твоих полезных советов разберусь, что мне читать. Спрашивал в репорт по поводу посадок в кпз без отыгровок. Подтвердил администратор, что за это варн. Так что почитать правила придётся не мне 

4. Опять же, нифига не зная ситуации, ты пишешь, что у меня подгорело. Не пиши дичь, если не знаешь, какая была ситуация. Не путай "подгорело" и "справедливость". От игрока до этого были нарушения, при чём не одно. Вырезал те ситуации, потому что этой для варна достаточно. Не вижу смысла морочить админа лишней информацией.
P.S: то, что она печеня, не даёт ей никакого преимущества. Как говорится, незнание правил не освобождает от ответственности 

[Valentino]

11 часов назад, ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ сказал:

1. При чём здесь обязан? Я не говорю, что обязан. Не обязан, согласен. Биндер просто автоматизирует работу полицейских. Но это не даёт право копу не использовать отыгровки. Как минимум можно было написать от руки, я не сопротивлялся.
2. Это твоё предположение. Чтобы говорить, что биндер завис, нужно знать ситуацию, которая до этого была. Ты её совершенно не знаешь.
3. Я без твоих полезных советов разберусь, что мне читать. Спрашивал в репорт по поводу посадок в кпз без отыгровок. Подтвердил администратор, что за это варн. Так что почитать правила придётся не мне 

4. Опять же, нифига не зная ситуации, ты пишешь, что у меня подгорело. Не пиши дичь, если не знаешь, какая была ситуация. Не путай "подгорело" и "справедливость". От игрока до этого были нарушения, при чём не одно. Вырезал те ситуации, потому что этой для варна достаточно. Не вижу смысла морочить админа лишней информацией.
P.S: то, что она печеня, не даёт ей никакого преимущества. Как говорится, незнание правил не освобождает от ответственности 

Я не буду тебе что-либо доказывать, твоя позиция мне ясна

[ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ]

1 час назад, Valentino сказал:

Я не буду тебе что-либо доказывать, твоя позиция мне ясна

Мне изначально ничего не надо было доказывать. Мне твоя позиция тоже ясна. Написать, чтобы просто показаться умным.

[Valentino]

2 часа назад, ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ сказал:

Мне изначально ничего не надо было доказывать. Мне твоя позиция тоже ясна. Написать, чтобы просто показаться умным.

Не хочу тебя огорчять, но ты ошибся

[ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ]

37 минут назад, Valentino сказал:

огорчять

Главное, чтобы ты не ошибался... в написании слов .

Изменено 23 сентября 2023 пользователем ᴇʀɴᴇsᴛᴏ sᴛᴇꜰꜰᴇɴʜᴀɢᴇɴ

[Klermen Exuberante]

Накажу.
Закрыто.