John Benson [Рассмотрено]

[battista.mr4]

1. Ваш ник: Battista Marchetti
2. Ваш номер аккаунта: 255577
3. Ник Администратора: John Benson
4. Скопировать лог с действием администратора: -
5. Описание ситуации: Абсолютно неадекватный ответ от администратора, очень странная логика и суждение по жалобе.
6. Прошу пересмотреть. Здесь три вопроса:
7. 1. Почему он по фрапсу считает количество вооруженных бандитов? И как он это сделал вообще.
   2. Почему если игрок афк - его количество при ПГ не учитывается (если ситуация располагает). К слову, игроков в АФК всего двое.
   Администратор не понимает разницу между IC и OOC, приписывая к IC моменту OOC действие (отойти АФК).
   3. Почему администратор считает что 12 х 2 - это не ПГ.
8. Доказательства (скриншоты/видео): Кликабельно
9. Уверены ли Вы в своей невиновности?

Изменено 9 ноября 2023 пользователем battista.mr4

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

Правило с ПГ по отношению к копу работает только в том случае, если он один в перестрелке против двух и более стрелков. Если же копов двое, то количество стрелков уже значения не имеет, их может быть хоть 50, ПГ, согласно правилам, являться не будет.

[battista.mr4]

Только что, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

Правило с ПГ по отношению к копу работает только в том случае, если он один в перестрелке против двух и более стрелков. Если же копов двое, то количество стрелков уже значения не имеет, их может быть хоть 50, ПГ, согласно правилам, являться не будет.

В своей жалобе я ссылался на общие правила сервера, которые и формируют РП процесс. ПГ, в простонародье - воображение из себя супермена, что и происходит на фрапсе. На что ссылаешься ты?
Если у нас на сервере есть правило, что 50 бандитов против 2 копов адекватное явление и не является нонРП - поделись, я почитаю и посмеюсь.

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

4 минуты назад, battista.mr4 сказал:

В своей жалобе я ссылался на общие правила сервера, которые и формируют РП процесс. ПГ, в простонародье - воображение из себя супермена, что и происходит на фрапсе. На что ссылаешься ты?
Если у нас на сервере есть правило, что 50 бандитов против 2 копов адекватное явление и не является нонРП - поделись, я почитаю и посмеюсь.

Запрет наручников в перестрелке (1x2):

Полицейский, находящийся один в перестрелке с двумя и более вооруженными преступниками, кидает им наручники - так делать запрещено.
Пример: по вам стреляют два мафиози, в это время вы не можете надеть наручники любому из них, если работаете в одиночку (без напарника).
Запрет обусловлен тем, что вы не супергерой и не можете бегать в напряженной ситуации под пулями и разбрасываться наручниками.

[battista.mr4]

6 минут назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

 

Запрет наручников в перестрелке (1x2):

Полицейский, находящийся один в перестрелке с двумя и более вооруженными преступниками, кидает им наручники - так делать запрещено.
Пример: по вам стреляют два мафиози, в это время вы не можете надеть наручники любому из них, если работаете в одиночку (без напарника).
Запрет обусловлен тем, что вы не супергерой и не можете бегать в напряженной ситуации под пулями и разбрасываться наручниками.

И это правило отменяет понятие ПГ на сервере?
Как вообще запрет наручников может отменить одно из ключевых понятий отыгрыша РП. Это абсурд)))

Изменено 9 ноября 2023 пользователем battista.mr4

[ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ]

3 минуты назад, battista.mr4 сказал:

И это правило отменяет понятие ПГ на сервере?
Как вообще запрет наручников может отменить одно из ключевых понятий отыгрыша РП. Это абсурд)))

 

[battista.mr4]

Только что, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

 

Ну это не логично, что у КОПА на 1х3 сил не хватает, а 12х2 сил хватает. 

[battista.mr4]

16 минут назад, ɴᴇʟsᴏɴ ᴍᴀʀɢᴇʟᴀ сказал:

 

Ты не думай, что я хочу тебя переспорить. Просто хочу получить адекватный ответ, например на то что: Почему 2х50 не является ПГ, а 1х3 является?
Почему коп может без отыгрыша, банального, кафать гражданина? Цель игры: отыграть своего персонажа. 
И, сомневаюсь, что 2 копа в реальной жизни так бодро будут себя чувствовать среди 12 бандитов.

Изменено 9 ноября 2023 пользователем battista.mr4

[Elliot Brookz]

Каждый раз ору чайкой, когда очередной бандит/мафиозник критикует других за то что плохо отыгрывают свою роль. Вы сами когда в последний раз что то отыграли кроме оружия при DM, рпшники?

[Camel.]

Просто смирись с тем, что если копов 2+, то они могут использовать функционал и обороняться, хоть против 100 бандитов.

Если бы правила ПД противоречили правилам сервера, их бы уже давно поменяли.

В принципе, админ мог ограничить свой ответ, сказав, что 2 копа могут использовать функционал против любого кол-ва бандитов и не расписывать кол-во бандитов и сколько из них были АФК.

И да, для общего понимания, коп в одиночку может обороняться против любого кол-ва бандитов, но не может использовать функционал.

 

[battista.mr4]

up

[ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ]

Все рассуждения в жалобе шли вокруг да около, но не было учтено самое первостепенное.
PG там действительно нет, и не по причине того, что "по RP это считается нормальным", а потому что запрет данный у полицейских работает чутка иначе и не противоречит основе этого термина. Собственно, вырезка из правил:

Скрытый текст

Запрет наручников в перестрелке (1x2):

Полицейский, находящийся один в перестрелке с двумя и более вооруженными преступниками, кидает им наручники - так делать запрещено.
Пример: по вам стреляют два мафиози, в это время вы не можете надеть наручники любому из них, если работаете в одиночку (без напарника).
Запрет обусловлен тем, что вы не супергерой и не можете бегать в напряженной ситуации под пулями и разбрасываться наручниками.

Как видим, запрет действует только в том случае, если сотрудник в одиночку совершает подобные действия. Да и в целом, сразу многим выдать наручники не получится из-за системного кд (говоря о вашем примере про 12 игроков), но не суть.

И если всё же рассматривать PG без определенных уточнений в правилах, то любой игрок в одиночку не мог бы противостоять даже с оружием против толпы игроков. К примеру, возьмем вас, игроков из банды. Нельзя было бы применять самооборону против копов, когда бандит один, а копов несколько и наоборот. Даже возьмем конкретнее, могли бы это делать только если позволяет количество. Условно: 2x2, 3x3 и так далее, а не 2 бандита на 4 копов 
Поэтому в целом, не ощущая на себе этого правила, всегда просто говорить о других)

Проверяющий администратор лишь не учел, что обращение также касалось и причины применения функционала.
Жалоба будет пересмотрена, раз доказательств у полицейских не оказалось (за наручники Самир Байтов и Chieftain Mathers).
Закрыто

Изменено 11 ноября 2023 пользователем ᴍᴇʟᴀɴɪᴇ ʜᴀɴᴛᴇʀ