Жалоба №1318

[レディ-デス]

1) Ваш ник: Jessica_Green 
2) Ваш номер аккаунта 3685406
3) Ник нарушителя:  Gonez_Windeto 
4) Номер аккаунта нарушителя  3020994
5) Описание ситуации: существо кафнуло при его же  выводе. Оба нарушения на скринах. При первом - была кричалка. Можно по логу чата посмотреть. 
6) Доказательства: тут
 

 

Изменено 3 апреля пользователем χ Luke Constellation χ

[Gonez]

3 часа назад, レディ-デス сказал:

1) Ваш ник: Jessica_Green 
2) Ваш номер аккаунта 3685406
3) Ник нарушителя:  Gonez_Windeto 
4) Номер аккаунта нарушителя  3020994
5) Описание ситуации: существо кафнуло при его же  выводе. Оба нарушения на скринах. При первом - была кричалка. Можно по логу чата посмотреть. 
6) Доказательства: тут
 

 

Ой душнила

[χ Luke Constellation χ]

@Gonez Ваш комментарий по поводу этой жалобы

[Gonez]

1 час назад, χ Luke Constellation χ сказал:

@Gonez Ваш комментарий по поводу этой жалобы

Предупреждение было и адресовано мне, сам факт своего нарушения не отрицаю. А наручники я кинул только чтобы угомонить её, после чего за стол больше не лез.

Словам можно верить больше, но тут у автора недостаточно доказательств, а именно нет отыгровки "кричалка" по логам кому это было адресовано тоже не узнать. В следующий раз пусть автор фиксирует эти немаловажные моменты!

Изменено 2 апреля пользователем Gonez

[レディ-デス]

Цитата

 

Сверхразум, на скринах видно только твое нарушение, причем на всех двух. Использование функционала с целью сбива анимки - гениально! 
Где таких недокопов берут? А точно, по объявлению. Скажи спасибо, что моменты с оружием не залила. 

[Lia Green]

2 минуты назад, レディ-デス сказал:

Сверхразум, на скринах видно только твое нарушение, причем на всех двух. Использование функционала с целью сбива анимки - гениально! 
Где таких недокопов берут? А точно, по объявлению. Скажи спасибо, что моменты с оружием не залила. 

так заливай всё, не тупи, Джесс

[Gonez]

30 минут назад, レディ-デス сказал:

Сверхразум, на скринах видно только твое нарушение, причем на всех двух. Использование функционала с целью сбива анимки - гениально! 
Где таких недокопов берут? А точно, по объявлению. Скажи спасибо, что моменты с оружием не залила. 

Если кратко: Без "кричалки" смысл твоей жалобы равна к нулю, да и нападение без предупреждения "кричалки" = 2.2 ук

"Недокоп" как ты выразилась - не отрицает своей вины, просто у тебя не достаточно доказательств для полной ситуации (нет пруфов - не заливай) решила тратить время на жалобу с которой ничего не поимеешь.

Такое ощущение что я тебе насолил, ты решила тратить время на жалобу, что мне кажется забавным)

[レディ-デス]

Цитата

 

Хах, какой смешной, док-ва выше есть, жди решения админа. Покажи еще свои док-ва, где у меня якобы нет кричалки. Будешь меньше нарушать устав других фракций. Кстати, ты только что сам себя закопал в первом ответе, а далее пишешь, что не было преда, не тебе адресовано. У вас там все переобувочные такие?

"Предупреждение было и адресовано мне, сам факт своего нарушения не отрицаю. А наручники я кинул только чтобы угомонить её, после чего за стол больше не лез."
 

[Gonez]

4 минуты назад, レディ-デス сказал:

Хах, какой смешной, док-ва выше есть, жди решения админа. Покажи еще свои док-ва, где у меня якобы нет кричалки. Будешь меньше нарушать устав других фракций. Кстати, ты только что сам себя закопал в первом ответе, а далее пишешь, что не было преда, не тебе адресовано. У вас там все переобувочные такие?

"Предупреждение было и адресовано мне, сам факт своего нарушения не отрицаю. А наручники я кинул только чтобы угомонить её, после чего за стол больше не лез."
 

Woman, мои ответы на твои вопросы - выше, повторять не буду. Прекращай чудачить, и пересылать мои ответы которые я прекрасно знаю)

[レディ-デス]

Цитата

 

Все, не пиши, ты то без каких-либо док-в и опровержений своей вины тут, так что просто жди. И да:
23. Охране желательно иметь доказательства нарушений, но не обязательно. 

Какие надо, уже есть.

[Gonez]

13 минут назад, レディ-デス сказал:

23. Охране желательно иметь доказательства нарушений, но не обязательно. 

И решила залить жалобу на меня  не имея достаточных доказательств, если будем верить словам, то и никаких доказательств не нужно будет, гений)

Не душни пожалуйста

Изменено 2 апреля пользователем Gonez

[レディ-デス]

Цитата

 

Утешай себя этими мыслями. Будешь думать в следующий раз, прежде чем прерывать рп-процесс сбивом.

[Gonez]

1 час назад, レディ-デス сказал:

Утешай себя этими мыслями. Будешь думать в следующий раз, прежде чем прерывать рп-процесс сбивом.

Хоть бы за честность спасибо сказала)

[χ Luke Constellation χ]

14 часов назад, Gonez сказал:

Предупреждение было и адресовано мне, сам факт своего нарушения не отрицаю. А наручники я кинул только чтобы угомонить её, после чего за стол больше не лез.

Словам можно верить больше, но тут у автора недостаточно доказательств, а именно нет отыгровки "кричалка" по логам кому это было адресовано тоже не узнать. В следующий раз пусть автор фиксирует эти немаловажные моменты!

А доказательств у тебя нету? Никаких

[Gonez]

3 часа назад, χ Luke Constellation χ сказал:

А доказательств у тебя нету? Никаких

В том случае отката я не делал, тк розык я не выдавал и охране мэрии не вредил. Да и не ожидал что автор решится залить жалобу за такую мелочную ситуацию.

Если у автора недостаточно доказательств, и нет полной ситуации, зачем тянуть?

Изменено 3 апреля пользователем Gonez

[χ Luke Constellation χ]

От автора мало доказательств, для подобных моментов нужно больше доказательств.
Копу для профилактики выдам 1ч за функционал без причины.

Закрыто.