Жалоба №237

[VasyaReznichenko]

1. Ваш ник: Adele_Kross
2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ) 2353312
3. Ник лидера/министра: Rom_Harrison 
4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ) 2266925
5. Описание ситуации:(на 3-ем и 2-ом скрине ) я сделал предупреждение и сказал ему -  мент, в больнице не стрелять.Ибо там больные люди лечатся а они любят там пострелять. а он проводит задержание без причины. и выдает розыск у.к 11.4 Грубое/неуважительное отношение к сотруднику МВД.
Наказание: Нарушителю присваивается 1 уровень розыска.  Где я с ним общался грубо ? или не уважительно ?  И нарушение устава 6.3 (на 1-ом скрине) его гражданин оскорбляет а он 0 внимания на него за пол минуты. 
6. Доказательства: http://yapx.ru/v/CFrPY

Изменено 19 августа 2018 пользователем VasyaReznichenko

[Сергей Ковалев]

Где скриншот с заведением дела на Вас по У.К.11.4 о котором Вы говорите?

[VasyaReznichenko]

забылся. а что не видно по ситуации ?

[VasyaReznichenko]

4 минуты назад, Nail Black сказал:

Где скриншот с заведением дела на Вас по У.К.11.4 о котором Вы говорите?

ты только предрался к тому что нет скрина как он дал розыск ?

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

//dell

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

По поводу "нарушения" 6.3 УМВД, доказательства предоставлю по требованию администратора/министра о том что и тому я розыск дал.

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[VasyaReznichenko]

1 минуту назад, Rom Harrison сказал:

Конечно не видно,может розыск и не я давал.

тогда почему задержание без причины ?

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

4 часа назад, VasyaReznichenko сказал:

тогда почему задержание без причины ?

/dell

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[VasyaReznichenko]

Только что, Rom Harrison сказал:

Это было всего лишь предположение.

это было все лишь без причины 

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

4 часа назад, VasyaReznichenko сказал:

это было все лишь без причины 

/dell

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

/dell

Изменено 18 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[VasyaReznichenko]

Только что, Rom Harrison сказал:

Вы не создали даже спорной ситуации.

Доказательств у вас нету.

так задержание проводили без розыска

 

[VasyaReznichenko]

Только что, Rom Harrison сказал:

Вы не создали даже спорной ситуации.

Доказательств у вас нету.

да и вообще устав 6.3 на первом скрине ?

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

14 часа назад, VasyaReznichenko сказал:

да и вообще устав 6.3 на первом скрине ?

Недостаточно док-в,вы же не можете знать дал я ему розыск или нет.

А сразу двоих я держать не могу.

Изменено 19 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[Tommy_Dreamer]

ЛОл у администрации спрашивает? причем тут администрация и рп мир? 

 

[Elliot Brookz]

Судя по скрину автору жалобы обвинение не успели предъявить как уже тайзер по локоть в задницу засунули, что на это ответит фулл РП генерал?

Изменено 18 августа 2018 пользователем Elliot Brookz

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

35 минут назад, Elliot Brookz сказал:

Судя по скрину автору жалобы обвинение не успели предъявить как уже тайзер по локоть в задницу засунули, что на это ответит фулл РП генерал?

То что ознакомьтесь с уставом мвд.

И + скриншоты перемешаны.

[Elliot Brookz]

3 часа назад, Rom Harrison сказал:

То что ознакомьтесь с уставом мвд.

И + скриншоты перемешаны.

В каком пункте устава указано что разрешено бить электрошокером за "неуважительное отношение к сотруднику ПД", а только после предъявлять обвинения?

[Сергей Ковалев]

19 минут назад, Elliot Brookz сказал:

В каком пункте устава указано что разрешено бить электрошокером за "неуважительное отношение к сотруднику ПД", а только после предъявлять обвинения?

9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2).
А именно строка: а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения
Использовать тайзер разрешено при нарушение любого уголовного кодекса. Даже У.К.11.4.

[Чацкая]

Капец, надеюсь все-таки у лидера есть какая-то фразочка от автора, которой нет на скринах, именно за которую он дал 11.4, ибо простое слово "мент" не несет в себе неуважения.

Если все-таки именно из-за этого слова, то тайзер вообще неуместен. Нарушения УК как такового нету, значит и станить просто так нельзя.

Ну а зная автора, выражаю респект генералу, таких животных как топик стартер вообще по кд надо сажать с причиной и без, просто надо это делать аккуратней, если ты лидер  

Изменено 19 августа 2018 пользователем Александра Чацкая

[VasyaReznichenko]

2 часа назад, Александра Чацкая сказал:

Капец, надеюсь все-таки у лидера есть какая-то фразочка от автора, которой нет на скринах, именно за которую он дал 11.4, ибо простое слово "мент" не несет в себе неуважения.

Если все-таки именно из-за этого слова, то тайзер вообще неуместен. Нарушения УК как такового нету, значит и станить просто так нельзя.

Ну а зная автора, выражаю респект генералу, таких животных как топик стартер вообще по кд надо сажать с причиной и без, просто надо это делать аккуратней, если ты лидер  

хмм (

[VasyaReznichenko]

5 часов назад, Nail Black сказал:

9.28 Незначительные противоправные действия [NonRP наручники, NonRP посадка преступника в авто, кривая отыгровка оружия, кривая отыгровка КПЗ], а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2).
А именно строка: а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения
Использовать тайзер разрешено при нарушение любого уголовного кодекса. Даже У.К.11.4.

а также тайзер без причины (исключение: уголовные правонарушения, АК: 2.2, 2.6, 2.9, 2.14, 3.2).

[ᖇOᗰ ᕼᗩᖇᖇISOᑎ]

Хорошо,ладно.

Слово "Мент",может считаться грубым для меня и для кого-либо еще.

А для кого-то обычное разговорное слово.

Даже если обратиться к интернету у нас есть два понятия:

1.

Скрытый текст

Мент  Толстый и наглый сотрудник милиции, хам, который пользуется служебным положением, берет взятки, вымогает деньги, бьет людей, хитрый, жадный, высокомерный, вызывающий негативное отношение. Неод., презр. или пренебреж., сленг

2.

Скрытый текст

Обычное разговорное слово.

Делаем выводы,вы могли его сказать как "обычное" слово,но я его принял как "Неуважительное".

Сомневаюсь я, что если бы вы сказали полицейскому:"Мент",вам бы ничего не было,так как для человека который работает там это будет неуважение.А для другого обыденное слово.

Думаю расписал понятно.

Изменено 19 августа 2018 пользователем Rom Harrison

[Чацкая]

16 минут назад, Rom Harrison сказал:

Хорошо,ладно.

Слово "Мент",может считаться грубым для меня и для кого-либо еще.

А для кого-то обычное разговорное слово.

Даже если обратиться к интернету у нас есть два понятия:

1.

  Скрыть содержимое

Мент  Толстый и наглый сотрудник милиции, хам, который пользуется служебным положением, берет взятки, вымогает деньги, бьет людей, хитрый, жадный, высокомерный, вызывающий негативное отношение. Неод., презр. или пренебреж., сленг

2.

  Показать содержимое

Обычное разговорное слово.

Делаем выводы,вы могли его сказать как "обычное" слово,но я его принял как "Неуважительное".

Сомневаюсь я, что если бы вы сказали полицейскому:"Мент",вам бы ничего не было,так как для человека который работает там это будет неуважение.А для другого обыденное слово.

Думаю расписал понятно.

Кстати, реально красава, я и не знала о существовании такого ржачного материала.

Я прочитала всю статью Стернина на тему этого слова, теперь буду каждое быдло на бутылку за него отправлять.

Тут даже тогда спорить нет смысла, когда в ирл на хуманов заводят реальные дела за столь простое слово.  

[Сергей Ковалев]

Слово "Мент" не является неуважительным к сотруднику МВД.
Следовательно заведение дела по У.К.11.4 было не уместно.
Генерал получит выговор за нарушение Устава МВД 9.32