Ministry of the Interior | Предложения по улучшению структуры МВД.

[Maksim Gambar]

Max Hiems

SFPD

Добавить кемпу,рифлу(маловероятно) для отряда сват, ведь туда входят и снайперы.

08.02.2022

[Robert Wurgence]

40 минут назад, Maksim Gambar сказал:

Max Hiems

SFPD

Добавить кемпу,рифлу(маловероятно) для отряда сват, ведь туда входят и снайперы.

08.02.2022

Этим занимаемся не мы, а основатель проекта, в эту тему надо писать предложения по улучшению внутренних правил МВД.

[Thomas_Foxes]

1. Ваше имя и фамилия: Thomas Foxes
2. Ваше рабочее место: LVPD
3. Суть предложения: Вернуть пункту ПДД 3.7 прежнее содержание, а именно: За номера "GTA SAMP" и нецензурные высказывания | 1 уровень розыска

Так же ужесточить систему повышения на 3-ий ранг для хорошего отбора кадров. Например: вернуть пост КПП, Сдать географию ПД
4. Дата подачи заявления: 12.02.2022

[Просто в темноте]

3 часа назад, Thomas_Foxes сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Thomas Foxes
2. Ваше рабочее место: LVPD
3. Суть предложения: Вернуть пункту ПДД 3.7 прежнее содержание, а именно: За номера "GTA SAMP" и нецензурные высказывания | 1 уровень розыска

Так же ужесточить систему повышения на 3-ий ранг для хорошего отбора кадров. Например: вернуть пост КПП, Сдать географию ПД
4. Дата подачи заявления: 12.02.2022

Отказано.
Начнём с того, что ПДД 3.7 это Езда в автомобиле без наличия аптечки/огнетушителя. А речь вы ведёте  про ПДД 3.4.
Так как номера "GTA SAMP" присутствуют почти на всех транспортных средствах, то нет смысла вводить этот номер как запретный. А  нарушения за нецензурные высказывания и так входят в статью ПДД 3.4:

Цитата

3.4 | Использование запрещённых государственных номеров на автомобиле/мотоцикле.
*Знаки, содержащие рекламу, оскорбления, мат и прочее. 

Что касательно системы повышения, она и так достаточно доступна для всех. Пост КПП делают на отчёте с 4 на 5 ранг. Этого достаточно. Нужно всему учиться постепенно, а не наваливать кучу заданий на новичков.

[Devid Dark]

1. Ваше имя и фамилия:Devid Dark
2. Ваше рабочее место: LSPD
3. Суть предложения: 

Предложение 1. Предлагаю ввести ограничение на то, чтобы если человек уволился из департамента, то в течении двух-трёх дней не может заново трудоустроиться. Это поможет бороться с набитием баллов, а так же если 2-ой ранг получит 2-ой выговор допустим, ему будет проще ливнуться и устроиться заново, чем отрабатывать выговор. Получается обход наказания в каком то значении. (Было на сроке Александра, СФПД)

Предложение 2. Предлагаю ввести ограничение на что, чтобы если старшего состава понизили по какой то причине(допустим уволил кого то без док-в, уволил не имея права увольнять (по сокращению штата) и т.д), то в течении недели-месяца он не может вставать на старший состав. Допустим, 8-ой ранг понизили из-за жалобы на 6-ой ранг, ему не сложно повышаться на 8-ой ранг заново, это не сложно. Как то опять не логично, ибо так можно бесконечно баловаться. Я конечно понимаю, что при злоупотреблении таким сотрудника накажут кураторы, но почему так, если можно избежать такого?
4. Дата подачи заявления:07.03.2022

[sad kohai]

19 минут назад, Devid Dark сказал:

1. Ваше имя и фамилия:Devid Dark
2. Ваше рабочее место: LSPD
3. Суть предложения: 

Предложение 1. Предлагаю ввести ограничение на то, чтобы если человек уволился из департамента, то в течении двух-трёх дней не может заново трудоустроиться. Это поможет бороться с набитием баллов, а так же если 2-ой ранг получит 2-ой выговор допустим, ему будет проще ливнуться и устроиться заново, чем отрабатывать выговор. Получается обход наказания в каком то значении. (Было на сроке Александра, СФПД)

Предложение 2. Предлагаю ввести ограничение на что, чтобы если старшего состава понизили по какой то причине(допустим уволил кого то без док-в, уволил не имея права увольнять (по сокращению штата) и т.д), то в течении недели-месяца он не может вставать на старший состав. Допустим, 8-ой ранг понизили из-за жалобы на 6-ой ранг, ему не сложно повышаться на 8-ой ранг заново, это не сложно. Как то опять не логично, ибо так можно бесконечно баловаться. Я конечно понимаю, что при злоупотреблении таким сотрудника накажут кураторы, но почему так, если можно избежать такого?
4. Дата подачи заявления:07.03.2022

По поводу 1-го предложения подумаем.
Насчёт 2-го точно нет. Так как ситуации бывают разные, к тому же лидер сам себе выбирает старший состав, захочет — повысит/не будет повышать. 

[Jayden Adams]

Jayden Corleone

LVPD

Очень часто такое бывает на старшем составе, что у тебя набирается баллов больше чем надо. Предлагаю  разрешить использовать лишние балы(при желании) к следующему еженедельному отчёту

 

 

[Merin Burberry]

39 минут назад, Jayden Corleone сказал:

Jayden Corleone

LVPD

Очень часто такое бывает на старшем составе, что у тебя набирается баллов больше чем надо. Предлагаю  разрешить использовать лишние балы(при желании) к следующему еженедельному отчёту

 

 

Отказано. Есть правило - срок действия скриншотов 7 дней, наличие лишних баллов при желании можно использовать в качестве премий от своего генерала.

[Janson_Ruberty]

1. Ваше имя и фамилия: Janson Hiems
2. Ваше рабочее место: LSPD Лейтенант 
3. Суть предложения: суть в том что у лейтенанта есть возможность одевания наручников, так вот это не имеет смысл если нет функции посадки в транспорт даже если по rp нужно чтобы человек был без наручников и он убегает я знаю что можно их убивать так как это отказ от rp но предлагаю добавить лейтенанту посадку в тс
4. Дата подачи заявления: 21/03/2022

[Merin Burberry]

4 часа назад, Janson_Ruberty сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Janson Hiems
2. Ваше рабочее место: LSPD Лейтенант 
3. Суть предложения: суть в том что у лейтенанта есть возможность одевания наручников, так вот это не имеет смысл если нет функции посадки в транспорт даже если по rp нужно чтобы человек был без наручников и он убегает я знаю что можно их убивать так как это отказ от rp но предлагаю добавить лейтенанту посадку в тс
4. Дата подачи заявления: 21/03/2022

Рассмотрено. Данным вопросом занимаются разработчики сервера, касательно улучшения мода можете отписать сюда.

[Meowrizio_]

1.Ваше имя и фамилия: Mark_Burberry

2.Ваше рабочее место: LSPD Подполковник

3. Суть предложения:

1) Убрать TTL

Итак, Доброго времени суток уважаемый министр, возможно генералы, и кураторы МВД

Вопрос, почему же я решил выступить против должности TTL SWAT:

1) Раньше проведением спец.операциями могли заниматься как министр->генерал->Нач.SWAT->Зам.Нач.SWAT->Майор SWAT.

За что получали Баллы, но даже не баллы двигают меня на данную инициативу, как по мне, TTL это лишь способ самоутверждения.

Плюс к тому же, в недавнем времени я самолично хотел провести Спец.операцию [не шаблонную], т.к я хотел ребятам дать способ развлечения + развития РП понимания, но мне стали твердить высшие чины о том, что я не имею права проводить спец.операции т.к я не Генерал и не TTL поэтому меня это привело к понятию тому что TTL это лишь некий способ "показаться важнее". 

Но так же я все же согласен с тем чтобы оставался пункт для начальства SWAT об обязательных проведений спец.операций для недопущения понижения РП.

2) Добавить возможность взаимодействия рангового полномочия между департаментами

Суть: 

В такой ситуации как Патрулирование совместными департаментами [LSPD/LVPD], бывает такое что два и более полицейских ведут погоню, проводят даже обычное патрулирование и сталкиваются с недоговоренностью кто что делает, за что отвечает, как ведет погоню, куда едут, как выдают розыск и т.д

Мое предложение проводит параллель с тем, что, кто выше званием в патруле, тот координирует действия и может выдавать приказ независимо от департамента. [Приказы могут быть отменены Генералами департаментов]

Так же бывают случаи "Подстав" т.е человек нарочно идет в ПД первыми рангами чтобы следить за тем или иным объектом, наблюдает за ним, катается за ним, может провоцировать на то или иное действие. А в таких случаях тот кто выше по званию может отдать приказ прекратить наблюдение, либо не мешать расследованию, преследованию либо действию ограничивающее его свободное продвижение.

Спасибо за уделенное время.

[Lewis_Barbarossa]

1. Ваше имя и фамилия:Giorno Corleone
2. Ваше рабочее место:Капитан SWAT LSPD
3. Суть предложения:Недавно мне не приняли отчет потому что огонь без предупреждения это ладно,но абсурд состоит в том что нужно скринить каждую отыгровку гана, но ведь при погоне я незнаю с какого оружия я солью у меня не кинг кримзон чтоб будущее знать, как мне нужно каждый ган скринить чтобы на отчет шло? чат засоряется после килла атк невозможно, у меня жесткий диск тоже не резиновый.Предлагаю убрать первый пункт

4. Дата подачи заявления:15.04.2022, по мск 14.04.2022

3. Ликвидация (Код-7):
3.1. Отыгровка оружия с предупреждением об открытии огня;
3.2. Лог о ликвидации + киллчат;
3.3. Доклад в рацию по форме.
 

[Owen Winchester]

15.04.2022 в 00:26, Lewis_Barbarossa сказал:

1. Ваше имя и фамилия:Giorno Corleone
2. Ваше рабочее место:Капитан SWAT LSPD
3. Суть предложения:Недавно мне не приняли отчет потому что огонь без предупреждения это ладно,но абсурд состоит в том что нужно скринить каждую отыгровку гана, но ведь при погоне я незнаю с какого оружия я солью у меня не кинг кримзон чтоб будущее знать, как мне нужно каждый ган скринить чтобы на отчет шло? чат засоряется после килла атк невозможно, у меня жесткий диск тоже не резиновый.Предлагаю убрать первый пункт

4. Дата подачи заявления:15.04.2022, по мск 14.04.2022

3. Ликвидация (Код-7):
3.1. Отыгровка оружия с предупреждением об открытии огня;
3.2. Лог о ликвидации + киллчат;
3.3. Доклад в рацию по форме.
 

Отказано!

Думаю на каждом из отыгровок оружий должно быть такое: "Остановитесь или я открою огонь" после этих слов если преступник пытается от вас убежать, вы можете его благополучно ликвидировать.

 

[Owen Winchester]

11.04.2022 в 19:14, Meowrizio_ сказал:

1.Ваше имя и фамилия: Mark_Burberry

2.Ваше рабочее место: LSPD Подполковник

3. Суть предложения:

1) Убрать TTL

Итак, Доброго времени суток уважаемый министр, возможно генералы, и кураторы МВД

Вопрос, почему же я решил выступить против должности TTL SWAT:

1) Раньше проведением спец.операциями могли заниматься как министр->генерал->Нач.SWAT->Зам.Нач.SWAT->Майор SWAT.

За что получали Баллы, но даже не баллы двигают меня на данную инициативу, как по мне, TTL это лишь способ самоутверждения.

Плюс к тому же, в недавнем времени я самолично хотел провести Спец.операцию [не шаблонную], т.к я хотел ребятам дать способ развлечения + развития РП понимания, но мне стали твердить высшие чины о том, что я не имею права проводить спец.операции т.к я не Генерал и не TTL поэтому меня это привело к понятию тому что TTL это лишь некий способ "показаться важнее". 

Но так же я все же согласен с тем чтобы оставался пункт для начальства SWAT об обязательных проведений спец.операций для недопущения понижения РП.

2) Добавить возможность взаимодействия рангового полномочия между департаментами

Суть: 

В такой ситуации как Патрулирование совместными департаментами [LSPD/LVPD], бывает такое что два и более полицейских ведут погоню, проводят даже обычное патрулирование и сталкиваются с недоговоренностью кто что делает, за что отвечает, как ведет погоню, куда едут, как выдают розыск и т.д

Мое предложение проводит параллель с тем, что, кто выше званием в патруле, тот координирует действия и может выдавать приказ независимо от департамента. [Приказы могут быть отменены Генералами департаментов]

Так же бывают случаи "Подстав" т.е человек нарочно идет в ПД первыми рангами чтобы следить за тем или иным объектом, наблюдает за ним, катается за ним, может провоцировать на то или иное действие. А в таких случаях тот кто выше по званию может отдать приказ прекратить наблюдение, либо не мешать расследованию, преследованию либо действию ограничивающее его свободное продвижение.

Спасибо за уделенное время.

Отказано!

 

[Lewis_Barbarossa]

17.04.2022 в 20:54, Owen Winchester сказал:

Отказано!

Думаю на каждом из отыгровок оружий должно быть такое: "Остановитесь или я открою огонь" после этих слов если преступник пытается от вас убежать, вы можете его благополучно ликвидировать.

 

я не про саму отыгровку а про обязанность наличия скрина отыгровки гана 

[Owen Winchester]

10 минут назад, Lewis_Barbarossa сказал:

я не про саму отыгровку а про обязанность наличия скрина отыгровки гана 

Это идея даже звучит бредово, вы представьте если все будут убивать без отыгровки гана

[Ozzi Valentaz]

1. Ваше имя и фамилия: Ozzi Corleone
2. Ваше рабочее место: Полиция лвпд 
3. Суть предложения: Давайте добавим подразделение фсб (ну типо прослушка и т.д.) у них будет такая же заявка как у сват ну типо с прокачиным оружием но ещё + владение любым видом ближнего боя (ну там кунгфу и т.д)
4. Дата подачи заявления: 19.05.2022

[Просто в темноте]

46 минут назад, Ozzi Valentaz сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Ozzi Corleone
2. Ваше рабочее место: Полиция лвпд 
3. Суть предложения: Давайте добавим подразделение фсб (ну типо прослушка и т.д.) у них будет такая же заявка как у сват ну типо с прокачиным оружием но ещё + владение любым видом ближнего боя (ну там кунгфу и т.д)
4. Дата подачи заявления: 19.05.2022

ФСБ не относится к МВД никаким боком, это отдельная организация, которая сейчас закрыта.

 

[Ozzi Valentaz]

38 минут назад, Justin Dark сказал:

ФСБ не относится к МВД никаким боком, это отдельная организация, которая сейчас закрыта.

 

Если она закрыта то когда откроется ?

[ʍᴀйоᴩоʙ]

2 минуты назад, Ozzi Valentaz сказал:

Если она закрыта то когда откроется ?

Такие вопросы администратору вставшему на пост от силы месяц-полтора назад бессмысленно. Ответы на такие вопросы знает только Сергей. 

[Jayden Adams]

Jayden_Corleone

LVPD

Часто случаются ситуации, когда 9 ранг одобрит отчет на форуме с телефона,  но повысить не сможет, так как из-за определенных обстоятельств не может сесть за комп.

И сотруднику приходится ждать иногда  по 5-10 часов, учитывая иногда большую разницу в часовом поясе. Вот допустим ночью одобрил, а повысит за компом ток на след день в 15:00(щас такая ситуация), за это время человек успеет пол отчета сделать. Тут вы скажете повысит генерал пусть, но балы пропадут сотруднику, а учитывая онлайн то это опасно для еженедельки 9 ранга. 

я предлагаю, чтобы 9 рангам принимались отчёты, которые они одобрили на форуме, а повысил генерал, так и балы будут сотруднику, и ждать не придется создателю отчета

[Просто в темноте]

23.05.2022 в 13:58, Jayden Corleone сказал:

Jayden_Corleone

LVPD

Часто случаются ситуации, когда 9 ранг одобрит отчет на форуме с телефона,  но повысить не сможет, так как из-за определенных обстоятельств не может сесть за комп.

И сотруднику приходится ждать иногда  по 5-10 часов, учитывая иногда большую разницу в часовом поясе. Вот допустим ночью одобрил, а повысит за компом ток на след день в 15:00(щас такая ситуация), за это время человек успеет пол отчета сделать. Тут вы скажете повысит генерал пусть, но балы пропадут сотруднику, а учитывая онлайн то это опасно для еженедельки 9 ранга. 

я предлагаю, чтобы 9 рангам принимались отчёты, которые они одобрили на форуме, а повысил генерал, так и балы будут сотруднику, и ждать не придется создателю отчета

Отказано

[Jayden Adams]

Jayden Corleone

LVPD

Добавить в бальную систему повышения

Отказ в теоретической части учебного патруля: 1 балл

Ну я сам много на старшем составе был, ты потратишь время на сержанта   в теории а он допустим провалится на теор вопросе, так хоть будет вознаграждение какое-то

[Owen Winchester]

20 часов назад, Jayden Corleone сказал:

Jayden Corleone

LVPD

Добавить в бальную систему повышения

Отказ в теоретической части учебного патруля: 1 балл

Ну я сам много на старшем составе был, ты потратишь время на сержанта   в теории а он допустим провалится на теор вопросе, так хоть будет вознаграждение какое-то

Принято!

Оставим на рассмотрение.

[Jayden Adams]

Jayden Corleone

LVPD

Как мы знаем, в правилах ликвидации есть пункт, что за то что в полицейского или других граждан целятся с оружия, то их можно ликвидировать. 

Но на практике, с моих случаев в патруле, обычно когда я видел что человек целился, я бежал к укрытию, доставал ган и просил убрать оружие, что есть более по рп.  И человек как раз убирает по рп,  а по какой статье его то наказать? Проверить есть ли лицензия, штраф  и все, и оставить ? да, можно выдать неадекватное поведение, но я предлагаю лучший вариант

Ввести в ук статью нарушение правил использования оружием с розыском в 4 звёзды. , то есть когда целятся просто так или же стрельба в воздух

Добавить в мвд такое понятие как самооборона граждан.

1. Если сотрудник мвд стал свидетелем наезда на гражданина, попытки убийства, и гражданин начал оборонятся

2. Если гражданин попытался защитить сотрудника мвд от нападения

Во всех этих случаях сотрудник мвд может снять розыск гражданину (не выше 2-х логично почему) по коду 16- самооборона

Думаю эти предложения существенно повысят рп и взаимодействие копов с другими людьми

Изменено 1 июня 2022 пользователем Jayden Corleone