Ministry of the Interior | Предложения по улучшению структуры МВД.

[Owen Winchester]

6 часов назад, Jayden Corleone сказал:

Jayden Corleone

LVPD

Как мы знаем, в правилах ликвидации есть пункт, что за то что в полицейского или других граждан целятся с оружия, то их можно ликвидировать. 

Но на практике, с моих случаев в патруле, обычно когда я видел что человек целился, я бежал к укрытию, доставал ган и просил убрать оружие, что есть более по рп.  И человек как раз убирает по рп,  а по какой статье его то наказать? Проверить есть ли лицензия, штраф  и все, и оставить ? да, можно выдать неадекватное поведение, но я предлагаю лучший вариант

Ввести в ук статью нарушение правил использования оружием с розыском в 4 звёзды. , то есть когда целятся просто так или же стрельба в воздух

Добавить в мвд такое понятие как самооборона граждан.

1. Если сотрудник мвд стал свидетелем наезда на гражданина, попытки убийства, и гражданин начал оборонятся

2. Если гражданин попытался защитить сотрудника мвд от нападения

Во всех этих случаях сотрудник мвд может снять розыск гражданину (не выше 2-х логично почему) по коду 16- самооборона

Думаю эти предложения существенно повысят рп и взаимодействие копов с другими людьми

Отказано!

По поводу розыска, думаю подойдут статьи такие как: УК 4.1 и УК 5.1

А по поводу розыска по коду 16

если на человека наезжают, вряд ли в жизни он будет стрелять в водилу, а по поводу самообороны, если ты видел как чел оборонялся, думаю там на месте можно решить этот вопрос.

[Ilya_Connor]

1. Ваше имя и фамилия: Ilya Connor
2. Ваше рабочее место: LSPD [COPD]
3. Суть предложения: Добавить сотрудникам SWAT отдельный арсенал. Было бы круто если бы сотрудники сват имели такие оружия как Sniper rifle, M4 или AK, а то как то не очень, все подразделения используют оружия одного вида, в некоторых случаях Sniper rifle будет очень даже полезна!
4. Дата подачи заявления:02.06,2022

[Robert Wurgence]

16 часов назад, Ilay Connor сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Ilya Connor
2. Ваше рабочее место: LSPD [COPD]
3. Суть предложения: Добавить сотрудникам SWAT отдельный арсенал. Было бы круто если бы сотрудники сват имели такие оружия как Sniper rifle, M4 или AK, а то как то не очень, все подразделения используют оружия одного вида, в некоторых случаях Sniper rifle будет очень даже полезна!
4. Дата подачи заявления:02.06,2022

Этим занимаемся не мы, мы можем лишь создавать и корректировать внутриструктурные правила.

[Janson_Ruberty]

1. Ваше имя и фамилия: Janson Tareta
2. Ваше рабочее место: LSPD
3. Суть предложения: бывало пару раз, что когда при погоне за человеком он уезжает в гетто а копам туда нельзя, сделайте так чтобы при погоне можно было ехать в гетто
4. Дата подачи заявления: 17.07.22

Изменено 17 июля 2022 пользователем Janson_Ruberty

[sad kohai]

3 часа назад, Janson_Ruberty сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Janson Tareta
2. Ваше рабочее место: LSPD
3. Суть предложения: бывало пару раз, что когда при погоне за человеком он уезжает в гетто а копам туда нельзя, сделайте так чтобы при погоне можно было ехать в гетто
4. Дата подачи заявления: 17.07.22

Правило МВД:
1.6 | Сотрудник МВД имеет право находиться в гетто при следующих обстоятельствах:
1) Если преступник уезжает в гетто, сотрудник МВД может продолжать преследование, соблюдая следующие условия:
      • Полицейские должны быть в составе как минимум из 2-х человек;
      • Запрещено производить задержания/арест на спавнах банд: Grove, Vagos, Rifa, Ballas, Aztec;
      • Если сотрудников ПД больше 10 (рейд), разрешено производить задержания/арест на спавнах банд: Grove, Vagos, Rifa, Ballas, Aztec.

[Bill Tareta]

1. Ваше имя и фамилия: Bill Tareta
2. Ваше рабочее место: LVPD
3. Суть предложения: Разрешить отклон от доклада во время патруля/поста дпс в случае, если происходит погоня и т.д.

Ситуация: у тебя доклад в 21:10, уже 21:09, но начинается погоня, ты за рулем. Погоня может занять много времени, и к примеру кинуть док о продолжении патруля ты сможешь только к 21:14. Доклад пропущен, патруль накрылся.

Но если у сотрудника есть док-ва о том, что была погоня/перестрелка (то, что прям мешает кинуть док), то можно кинуть док позже, к примеру в 21:14. После чего следующий док не нужно будет кидать в 24 минуты, а так же в 21:20 (ибо по сути ты работал эти 4 минуты, и выписывать их из патруля не вижу смысла)
p.s. из за этой проблемы я сегодня с напарником профуфыкал 2 ООП, из за того, что они попадали на время доклада
4. Дата подачи заявления: 19.07.2022

[sad kohai]

5 часов назад, Bill Tareta сказал:

1. Ваше имя и фамилия: Bill Tareta
2. Ваше рабочее место: LVPD
3. Суть предложения: Разрешить отклон от доклада во время патруля/поста дпс в случае, если происходит погоня и т.д.

Ситуация: у тебя доклад в 21:10, уже 21:09, но начинается погоня, ты за рулем. Погоня может занять много времени, и к примеру кинуть док о продолжении патруля ты сможешь только к 21:14. Доклад пропущен, патруль накрылся.

Но если у сотрудника есть док-ва о том, что была погоня/перестрелка (то, что прям мешает кинуть док), то можно кинуть док позже, к примеру в 21:14. После чего следующий док не нужно будет кидать в 24 минуты, а так же в 21:20 (ибо по сути ты работал эти 4 минуты, и выписывать их из патруля не вижу смысла)
p.s. из за этой проблемы я сегодня с напарником профуфыкал 2 ООП, из за того, что они попадали на время доклада
4. Дата подачи заявления: 19.07.2022

Передам кураторам на рассмотрение, но:
- В патруле разрешена погрешность интервала не более 2-х минут в плюс и не более 1-й минуты в минус.
Выходя в патруль можно сделать готовый доклад, чтобы в любой момент его кинуть, более простой вариант — биндер.
К тому же если ты с напарником, пока за рулём кого то догоняешь, он может потратить пару секунд на доклад, а ты просто заскринить либо же взять его скриншот, так как это допустимо в случаях когда делаешь что-то с напарником. 

[William Fox]

Форма подачи предложения:
1. Ваше имя и фамилия: William Fox
2. Ваше рабочее место: LVPD 
3. Суть предложения: Многие говорят "не сравнивал игру с жизнью" так вот почему наш SWAT не может выдавать розыск за АК и ПДД? Это элитное подразделение на которое мало того повыситься надо, так ещё и оружием уметь владеть и ком. навыки иметь, и так сильно урезать им право наказывать за встречу, или езду по ЖД путям. Полковник SWAT который запрашивает открыть дело у ст.сержанта, потому что сам ничего не может, это бред. Выписывать штрафы может каждый, а SWAT в первую очередь сотрудник МВД который ОБЯЗАН пресекать нарушения, я к тому что это тоже полицейский. Зная наш онлайн ночью, никто не заведет дело за то, что по встрече мимо ПАТРУЛЬНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО АВТО пролетит нарушитель, а ему никто за это ничего не сделает, будь там за рулём сам начальник свата, в звании полковник.

Короче, развяжите руки этому прекрасному подразделению, и дайте и то, к чему они стремились, учились, повышались, тренировались, дайте им работать со всеми нарушениями АК и ПДД. Эта форма, должна наводить страх на преступность, зная что он опытный и могучий сотрудник, рядом с которым чувствуешь себя уверенно. В место того что бы закрывать им глаза на большинство нарушений, лучше бы вернули условие знания бокса и выше, для вступления в SWAT. 
4. Дата подачи заявления:

26.07.2022
 

Изменено 26 августа 2022 пользователем William Fox

[sad kohai]

37 минут назад, William Fox сказал:

Форма подачи предложения:
1. Ваше имя и фамилия: William Fox
2. Ваше рабочее место: LVPD 
3. Суть предложения: Многие говорят "не сравнивал игру с жизнью" так вот почему наш SWAT не может выдавать розыск за АК и ПДД? Это элитное подразделение на которое мало того повыситься надо, так ещё и оружием уметь владеть и ком. навыки иметь, и так сильно урезать им право наказывать за встречу, или езду по ЖД путям. Полковник SWAT который запрашивает открыть дело у ст.сержанта, потому что сам ничего не может, это бред. Выписывать штрафы может каждый, а SWAT в первую очередь сотрудник МВД который ОБЯЗАН пресекать нарушения, я к тому что это тоже полицейский. Зная наш онлайн ночью, никто не заведет дело за то, что по встрече мимо ПАТРУЛЬНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО АВТО пролетит нарушитель, а ему никто за это ничего не сделает, будь там за рулём сам начальник свата, в звании полковник.

Короче, развяжите руки этому прекрасному подразделению, и дайте и то, к чему они стремились, учились, повышались, тренировались, дайте им работать со всеми нарушениями АК и ПДД. Эта форма, должна наводить страх на преступность, зная что он опытный и могучий сотрудник, рядом с которым чувствуешь себя уверенно. В место того что бы закрывать им глаза на большинство нарушений, лучше бы вернули условие знания бокса и выше, для вступления в SWAT. 
4. Дата подачи заявления:

26.07.2022
 

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

[William Fox]

21 минуту назад, Rozaliya Werside сказал:

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

Вы сами ответили на свой вопрос. Скин!

Не секрет что у 90% сотрудников текут на него слюни, и эту форму получить не просто, нужно стать профи, уметь быть командиром, вкачать Ганы, повысится до 6 ранга, знать стиль бокса и выше, открыть для себя весь функционал, эта форма должна стать мативацией в повышении и саморазвитии. Если вы просто не ходите что бы все капитаны были в этой форме, сделайте ограничение как это было раньше, и ставьте туда только активных игроков, на случай общих сборов на спец. Операцию. 

[viktoria_fill]

22 минуты назад, Rozaliya Werside сказал:

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

А в чем смысл тогда подразделения SWAT, если сотрудники нарушают правила и, видя граждан, нарушающих, к примеру, ПДД 2.4 "Езда по встречной полосе движения", объявляют их в розыск и также штрафуют? 

Более действенно будет дать добро на выдачу запрещенных статей, для данного подразделения, в крайних случаях. Пример такого- сотрудников подразделения ПД нет в онлайне, как и генерала.

Ибо же оставлять сотрудников в бездействии - неуместно, граждане систематическим образом будут нарушать, а великий SWAT не сможет нарушения пресекать 

 

 

По предложению- ЗА!

 

[William Fox]

29 минут назад, Rozaliya Werside сказал:

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

Неужели вы не понимаете что большинству сотрудников SWAT плевать на ограничения в ПДД или АК, а другие просто вовсе уходят на должность ПА. В итоге правило один фиг не соблюдают, а сотрудников спец. Подразделения просто напросто нет

[William Fox]

31 минуту назад, Rozaliya Werside сказал:

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

Отличие только в том что ПД нельзя убивать при побеге, так я вам скажу что один хрен убивают, хотя с новым тайзером это редкость. Просто убить при побеге сейчас слишком скучно, даже сват применяет тайзер и наручники. А разница только в минусе Свата. Плюсов, никаких

[William Fox]

35 минут назад, Rozaliya Werside сказал:

В чём тогда будет отличие свата от пд, скин? Ксюша всё сбалансировала, у подразделения пд и сват есть как плюсы, так и минусы. 
Если на первый вопрос будет ответ с весомыми аргументами(кроме онлайна) — тогда можно подумать о добавлении возможностей свату.

Или вы думаете что балловая система повышения у свата легче чем у ПД? Так нет Это ещё больше отбивает желание туда идти

[sad kohai]

1 час назад, William Fox сказал:

Вы сами ответили на свой вопрос. Скин!

Не секрет что у 90% сотрудников текут на него слюни, и эту форму получить не просто, нужно стать профи, уметь быть командиром, вкачать Ганы, повысится до 6 ранга, знать стиль бокса и выше, открыть для себя весь функционал, эта форма должна стать мативацией в повышении и саморазвитии. Если вы просто не ходите что бы все капитаны были в этой форме, сделайте ограничение как это было раньше, и ставьте туда только активных игроков, на случай общих сборов на спец. Операцию. 

1 час назад, William Fox сказал:

Неужели вы не понимаете что большинству сотрудников SWAT плевать на ограничения в ПДД или АК, а другие просто вовсе уходят на должность ПА. В итоге правило один фиг не соблюдают, а сотрудников спец. Подразделения просто напросто нет

1 час назад, William Fox сказал:

Отличие только в том что ПД нельзя убивать при побеге, так я вам скажу что один хрен убивают, хотя с новым тайзером это редкость. Просто убить при побеге сейчас слишком скучно, даже сват применяет тайзер и наручники. А разница только в минусе Свата. Плюсов, никаких

1 час назад, William Fox сказал:

Или вы думаете что балловая система повышения у свата легче чем у ПД? Так нет Это ещё больше отбивает желание туда идти

1 час назад, viktoria_fill сказал:

А в чем смысл тогда подразделения SWAT, если сотрудники нарушают правила и, видя граждан, нарушающих, к примеру, ПДД 2.4 "Езда по встречной полосе движения", объявляют их в розыск и также штрафуют? 

Более действенно будет дать добро на выдачу запрещенных статей, для данного подразделения, в крайних случаях. Пример такого- сотрудников подразделения ПД нет в онлайне, как и генерала.

Ибо же оставлять сотрудников в бездействии - неуместно, граждане систематическим образом будут нарушать, а великий SWAT не сможет нарушения пресекать 

 

 

По предложению- ЗА!

 

Нарушения правил от сотрудников  — скорее веская причина ужесточить наказания за нарушение данных правил, а не добавить возможности, поэтому аргумент так себе.
А ради скина оставлять нелегкую систему повышения — вообще не разумно.

[William Fox]

11 минут назад, Rozaliya Werside сказал:

Нарушения правил от сотрудников  — скорее веская причина ужесточить наказания за нарушение данных правил, а не добавить возможности, поэтому аргумент так себе.
А ради скина оставлять нелегкую систему повышения — вообще не разумно.

Тогда в чем разница ПД и свата? Только в том что в SWAT. Одни минусы? Из-за ваших правил ушло 2 сотрудника в PD. Вы имейте в виду желания общественного мнения, а не своего лично. Вам легко просто так отбиваться правилами, которые мы и так прекрасно знаем, мы говорим о том что они нас не устраивают, и это рушит работу и эффективность полиции. 

[viktoria_fill]

18 минут назад, Rozaliya Werside сказал:

Нарушения правил от сотрудников  — скорее веская причина ужесточить наказания за нарушение данных правил, а не добавить возможности, поэтому аргумент так себе.
А ради скина оставлять нелегкую систему повышения — вообще не разумно.

Ужесточение правил МВД за то, что в случае, скажем так "связанных рук", сотрудников , и когда у них на глазах происходят нарушения закона, и в случае которого они не могут сделать ни-че-го? 

Вы меня конечно простите, но это абсурд... 

Каков тогда априори смысл данного подразделения и его элитность, и уж тем более СТАТУСНОСТЬ, если они банально за, если так можно назвать, популярные, нарушения не могут привлечь граждан к ответственности? (не буду уж говорить об рп и его качестве в данном случае) 

Как много вопросов и как мало толковых ответов по теме, вместо типовых отписок... 

Изменено 26 августа 2022 пользователем viktoria_fill

[Jayden Adams]

Jayden Corleone

LSPD

Замечательный отдел спецназа который может носить маски но ему приходится патрулировать с отделами где маска запрещена и достоинство нивелируется. Одиночный патруль это то что ты в маске наконец на клисте тебя не видно, но в каз и в гетто в одиночку заехать не можешь.. а еще когда и не с кем патрулировать 

Поэтому я предлагаю именно сотрудникам спецназа и только при наличии маски заезжать в казино и гетто при погоне в одиночку. 

это не только сделает отдел более популярным, но и более рпшно, ведь как раз сват специализируются на поимке ООП, и им можно дать более широкий простор

 

 

 

 

Изменено 26 августа 2022 пользователем Jayden Corleone

[Kelly Soprano]

13 часов назад, William Fox сказал:

Тогда в чем разница ПД и свата? Только в том что в SWAT. Одни минусы? Из-за ваших правил ушло 2 сотрудника в PD. Вы имейте в виду желания общественного мнения, а не своего лично. Вам легко просто так отбиваться правилами, которые мы и так прекрасно знаем, мы говорим о том что они нас не устраивают, и это рушит работу и эффективность полиции. 

Что непонятного в том, что «права» SWAT по выдаче розыска ущемлены в связи с их возможностью убивать при погоне и не иметь доказательств при жалобе, в отличие от остальных? Если этого понять не удаётся, то и дальше нет смысла обсуждать какие-то введения.

Подразделы останутся в том же формате, что и есть. 

[Kelly Soprano]

12 часов назад, Jayden Corleone сказал:

Jayden Corleone

LSPD

Замечательный отдел спецназа который может носить маски но ему приходится патрулировать с отделами где маска запрещена и достоинство нивелируется. Одиночный патруль это то что ты в маске наконец на клисте тебя не видно, но в каз и в гетто в одиночку заехать не можешь.. а еще когда и не с кем патрулировать 

Поэтому я предлагаю именно сотрудникам спецназа и только при наличии маски заезжать в казино и гетто при погоне в одиночку. 

это не только сделает отдел более популярным, но и более рпшно, ведь как раз сват специализируются на поимке ООП, и им можно дать более широкий простор

 

 

 

 

Опять. У нас нет цели популяризировать подразделение, которое имеет право на убийства в том формате, которое было описано мной выше, плюс опять же имеет преимущество в виде масок. Мы наоборот оставили его для тех, кто готов мириться со всеми нюансами, а соответственно не будет являться рядовым байтером и ДМ-щиком. Многие годы от SWAT было одно название и скин, ныли. Сделали очевидное отличие, опять возвращайте уравниловку.

Подразделения исполнены в сбалансированном формате. Их мы трогать не будем, только если по минимуму. 

[William Fox]

44 минуты назад, Kelly Soprano сказал:

Что непонятного в том, что «права» SWAT по выдаче розыска ущемлены в связи с их возможностью убивать при погоне и не иметь доказательств при жалобе, в отличие от остальных? Если этого понять не удаётся, то и дальше нет смысла обсуждать какие-то введения.

Подразделы останутся в том же формате, что и есть. 

Убивать при погоне это не круто, сейчас все используют тайзер для поимки. Это не плюс. А когда в паруле SWAT это мину, что он убивает того, кого ты хочешь арестовать

[Kelly Soprano]

17 минут назад, William Fox сказал:

Убивать при погоне это не круто, сейчас все используют тайзер для поимки. Это не плюс. А когда в паруле SWAT это мину, что он убивает того, кого ты хочешь арестовать

Если ты играешь по своей тактике, это не значит, что другие делают так же. Все различия сделаны специально и с учётом множества моментов. И меняться это не будет. Ваша радость от скина и тега никого не волнует, когда речь идёт о выстроенной системе, которая была введена специально и была скрупулёзно продумана до мелочей. 

[William Fox]

7 минут назад, Kelly Soprano сказал:

Если ты играешь по своей тактике, это не значит, что другие делают так же. Все различия сделаны специально и с учётом множества моментов. И меняться это не будет. Ваша радость от скина и тега никого не волнует, когда речь идёт о выстроенной системе, которая была введена специально и была скрупулёзно продумана до мелочей. 

Я играю по своей тактике, и поверьте, все делают так же. Что PD что SWAT. Объясняю, SWAT на улицах не видно, вчера ушли последние, когда узнали про эти правила. Система ваша есть, а сотрудников нет, и не будет. А если будет, то им плевать на эту систему они выдают розыск на свое усмотрение. Дайте вздохнуть воздуха Свату, развяжите им руки 

[Kelly Soprano]

59 минут назад, William Fox сказал:

Я играю по своей тактике, и поверьте, все делают так же. Что PD что SWAT. Объясняю, SWAT на улицах не видно, вчера ушли последние, когда узнали про эти правила. Система ваша есть, а сотрудников нет, и не будет. А если будет, то им плевать на эту систему они выдают розыск на свое усмотрение. Дайте вздохнуть воздуха Свату, развяжите им руки 

Я вроде не похожа на попугая. До твоего обращения этой проблемы ни у кого не возникало. Дело не в правилах, а в общем количестве сотрудников ПД и в их качестве. Вопрос закрыт. 

[William Fox]

4 часа назад, Kelly Soprano сказал:

Я вроде не похожа на попугая. До твоего обращения этой проблемы ни у кого не возникало. Дело не в правилах, а в общем количестве сотрудников ПД и в их качестве. Вопрос закрыт. 

Введите хотя бы в ПДД 2 пункт, это слишком часто нарушается.