Перейти к публикации

Olivka Nichols

Пользователь
  • Публикаций

    2 127
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Olivka Nichols

  1. Никто не говорит, что их надо расстреливать) Имеется ввиду, разработать механизм, кой будет защищать собственность от подобных вторжений, разумеется если на это нет причин у полиции, как в данном случае) Стрельба подразумевает крайнюю меру (именно про вчера) за неимением других возможностей решить вопрос
  2. Очевидна неадекватность игроков, ровно как и злонамеренное использование своего положения (коп - власть - безнаказанность), а так же в целом по*уизм в отношении действующих правил и нормативно-правовых актов (игнор пунктов Устава полиции, на которые очевидно по*уй),пренебрежение мнением граждан и игнорирование законных просьб.. Так же в видео 3, дверь взломана не только без причины, но и без каких либо РП отыгровок (мут, привет), что лишь добавляет поводов для жестких мер. За что, в общем то можно претендовать на полный ЧС полиции, что в свою очередь, поспособствует искоренению "затупков". По поводу частной собственности, стоило бы подумать над разработкой подобных правил, дабы избежать подобных проблем с копами и бичами в дальнейшем..
  3. Знакомо? Молодцы что поправили тему, правд стало еще хуже)
  4. Зато успешно пиздишь идеи и выдаешь за свои) награждая себя при этом :D
  5. Здесь за 9.1 претензий нет, но на 2.3 нужны пруфы в любом случае, если их нет, офицер должен понести наказание согласно Уставу полиции
  6. Ну не 5 строк канеш, 3 строки по 3 секунды задержки это было весьма забавно..
  7. Серьезно? В этом случае как минимум стоит запросить запись с видеорегистратора у копа (видео) "МОЖНО УЧЕСТЬ твою машину, машину сотрудника, обе поломанные, плюс учитывая 9.1, была погоня, СКОРЕЕ ВСЕГО." Что это за ответ то? Офицер обязан предоставить док-ва погони, ровно как и тарана или же порчи патрульного крузера..Чего сделано не было.. Жалоба вполне справедлива..Так как претензия за 2.3 идет, пруфов от копа на сие действие нет, а должны быть) Покоцанная тачка вообще не аргумент, учитывая, что 95% копов ездят на разваленных крузерах
  8. Потому и пофиг, что заехал на 2-5 минут) Здесь дело в том, что даже если бандос в гетто открыто носит ган, коп его не тронет, а просто вызовет спецов.. В свою очередь, бандосы так же не идиоты (кроме нашего сервера), чтоб так откровенно подставляться.. По итогу, обновление, как и 15-20% им подобных, направлена исключительно на ограничение действий полиции, их возможностей как в нормативно-правовой, так и в силовой манерах.. Более того, если верить логике простых смертных (людей, что то понимающих вне сервера), ни какой бандос не будет щеголять с открытым стволом, даже на своем районе, ибо при появлении полиции будет кипиш, что приведет к еще большему наплыву копов в район и т.д... Полицию щемим, полиция выкручивается, щемим еще больше..:D отличный подход)
  9. Рик, а че за делы?( Карпа внес в список семьи, Оливку нет Или не заслужил (пусть и формально, но то ответвление от этой..хех)
  10. I. Ваше Имя и Фамилия: Oliver Nichols II. Имя и Фамилия офицера || номер аккаунта (узнать можно тут): Aleks_Forster | 3425135 III. Подробное описание ситуации: неправомерное понижение в звании по п 6.1 Устава полиции Рейд по точкам, приказ (Встань в колонну и стой там 5 минут) вернуться в строй (кой в нашем случае является неправомерным), вопрос зачем? Если согласно правилам рейда, я могу двигаться недалеко от точек.. Минимальное время на каждой точке не менее 3 минут и не более 10 минут. Не нужно просто стоять, вы можете ходить в районе точки и искать нарушителей. Получается, выполняя свои прямые обязанности, пусть не ходил, но ездил (даже есть пруфы ситуаций), получив прямой приказ (явно незаконный) о прекращении выполнения прямых обязанностей, я был понижен, так же не получив выговор (приказ был не критичным для понижения). Прошу учесть, что от точек далеко я не отъезжал, за исключением случаев, когда это нарушало бы ПДД, так же на момент докладов от офицера я находился рядом с колонной (учитывая, что с автовокзала они вообще поехали в разные стороны). Так же прошу рассмотреть ситуацию и в случае положительного исхода вернуть звание Майора..А так же, сообщить вышестоящему начальству о ситуации для дальнейшей корректировки правил во избежание повторных недопониманий. IV. Записи доказательств (все видео являются прямыми доказательствами ситуации) Видео с точки "Автовокзал ЛС" (с одной из ситуаций) Видео с точки "Автовокзал ЛС" Видео с точки "Автовокзал ЛС" Видео с точки "Автовокзал ЛС" Видео с точки "Рыбалка ЛС" (бездействие от офицеров при нарушении У.К штата, будет отдельная жалоба) P.S Даже после ситуации, я не покинул рейд (скину видео если необходимо), до тех пор, пока проводящий офицер не счел нужным исключить меня из состава рейдеров
  11. Именно об этом и говорю, неоднократно лицезрел, как пешехода сбивают в том месте, отсюда и уклон на пдд.. Пдд не должно задрачивать, но должно быть как минимум логичным, чего в этом случае не видно.. И опять же вопрос..почему владелец дома должен учитывать привычки игроков и не иметь возможность поставить блок, кой согласно правилам сервера и тем же пдд никак не мешает проезду? (о клумбе) Личная инициатива админа? На абс это не катит, ибо (к слову о привычка) все и всегда ссылаются на то что написано на форуме..поописывайте а потом сажайте, в ином случае, все это самоуправство и предвзятое отношение Светофор и заниженый съезд были лишь примером, не надо зацикливаться на этом..
  12. Соглашусь, однако, как и написал выше, не все из числа руководителей могли быть в курсе договоренностей.. Действительное подтверждение тупости игроков..Залезть в блоки из которых не выбраться и ныть, что Вашук виноват.. Не в курсе, чья там фраза выше, однако опять же соглашусь с тем, что радиоцентр имеет соприкосновения с домом 7 класса, что в целом не логично.. Касаемо ПДД и будут заявлять, так как на том же видео видно, что привычка нарушать ПДД в этом месте укоренилась окончательно.. Здесь претензии скорее к к Управлению полиции с даунскими ПДД, кои не отвечают требованиям сервера.. Так же на видео (ну и в целом) видно, что есть нормальный выезд, так им и надо пользоваться, а не прятаться за привычки игроков, кои являются весьма сомнительным действием в рамках РП процесса.. Ну да, куда уж администратору знать о том, что ездить по тратуарам не нарушение ПДД (простите, о великий и могучий) (к слову о тупизме ПДД от Управления полиции).. Сколько езжу (в жизни), ни разу не видел подобного, ибо везде есть специальные въезды или же занижения для въезда.. Зачем же по пешеходке то, в данном случае надо добавить пункт о том, что пешеход обязан убедиться в безопасности перехода и только потом переходить дорогу) опять же пешеходный переход в этом случае будет маразмом, так как у светофоров нет синхронизации Если не в курсе..
  13. Ну в целом, если по хорошему задуматься, согласно скриншотам и прочим док-вам, на парковке у СМИ, блоков не стоит.. Все что дальше парковки, территория дома, совместно с радиоцентром, и парковка там нарушаем ПДД.. Прочитав все что написано (по большей части типичный бред), вывод сам собой напрашивается, а именно: 1. Блоки, создают минимум помех (даже клумба на выезде), так как не мешают свободному проезду и парковке по ПДД 2. Нет сомнений, что блоки устанавливаются по договоренности с руководством радиоцентра (а те кто пишут, что мол блоки вашука мешают, банально подставляют, либо же не в курсе о договоренностях). 3. Косяк с "Z" в целом очевиден, но не стоит 10ч КПЗ как и любых иных санкций кроме беседы 4. Косяк с мышеловкой так же очевиден (Вашук, знаешь же сам, что игроки затупки, не оставляй такие штуки дабы не было конфликтов), но учитывая тупость игроков, кои сами залезли и ноют, что Вашук чуть ли не насильно их там удерживает, но все же не стоит 10ч КПЗ 5. 9 раз удаляли блоки (перетрудились небось) кои никому не мешали как минимум в 6 из 9 раз..(если верить скриншотам) 6. Да, бывают проблемы с Вашуком и хренью кою он творит, но это решаемо РП путем как минимум полицией (Вашук, помнишь ситу на дороге? ), а не подобными действиями со стороны админа, из за жалоб дурней игроков Вывод в целом так же очевиден.. Подобное наказание за мелкие нарушения (п. 1, 3, 4) достаточно серьезное, что не может обойтись без негатива со стороны разного рода игроков.. Блоки, ставящиеся у дома, по факту являются личной инициативой владельца (при условии, что не создает помех другим игрокам (п. 3. 4)), в остальном, к слову о ПДД, блоки имели скорее положительный эффект, нежели отрицательный.. В нашем случае, поведение админа больше похоже на самоуправство, нежели на поиск компромисса в подобной ситуации, тем паче, очевидно, что блоки, ставящиеся для МП, просто не были убраны (забыл, вылетел и т.д), что опять же не нарушало никаких правил, так как блоки стояли у дома владельца и никак не мешали ни проходу ни проезду (о мышеловках).
  14. Не прав, если правила противоречат здравому и смыслу и рамкам РП, я выберу здравый смысл и РП Он обязан подчиниться законным требованиям офицера, что и было в данном случае, смекаешь?
  15. А ты думаешь по твоему описанию не понятна ситуация или что? Или Бодя может ее плохо описал? От ситуации зависит..Но в нынешней ситуации, наиболее вероятно, что вы виноваты..Так опять же, в чем проблема была сделать все по красоте и не спалиться? Про РП говоришь..Ты его нарушил, как только отказался выйти из машины..(Рассказать как? А все просто..Ни один мафиози, не станет правоцировать копа, рискуя попасть за решетку и навредить организации)..Вывод думаю очевиден.. 1. Ты красна девица что ли? Из машины тебя выводить..(Между прочим, из машины не выводят, а выкидывают, и то, в особых случаях (если брать относительное РП)) 2. Коп тоже человек и ему свойственно бояться за свою жизнь, в следствие чего, он принял меры для предупреждения нападения (сработали они или нет не столь важно) 3. Он попросил выйти из машины, что было справедливо, в чем сложность выйти? (и да, возможно дальше бы уже играли маску и т.д)..
  16. Как минимум потому, что это работа копа... Пострадавший дал описание (человека, машины), по ориентировке были остановлены вы, дабы убедиться что вы ни при чем или же наоборот, в чем проблема? А чем слова пострадавшего не доказательства? Или ты просто общался на вызовах с челом и забивал куй? Зачетный коп..Ах ну да, в бинде ж нет подобного.. В нашем случае, требование выйти из машины обоснованно на 100%, ты не подчинился законному требованию офицера, за что было открыто дело.. Какое РП тебе тут нужно было? Да он мог все сделать без функционала, однако, дабы показать себя крутым, так же с дружками грохнули бы копа, так как начни он разбираться, все равно словили бы розыск за ограбление Вывод: результат закономерен и коп поступил так, как счел нужным (оба варианта (РП или 9.1) верны), в свою очередь админ, так же посадил тебя за дело, ибо ты имел все шансы спокойно разрулить ситу, но пошел на провокацию..
  17. Olivka Nichols

    Жалоба №1324

    Зачем? В самом начале видео все есть, дальше можно не смотреть Но укажу, зная наших доблестных админов.. Благодарю за совет)
  18. Olivka Nichols

    Жалоба №1326

    1) Ваш ник: Oliver Nichols 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 1720669 3) Ник нарушителя: Сын_Прокурора 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3463411 5) Описание ситуации: ПГ 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time)
  19. Olivka Nichols

    Жалоба №1324

    1) Ваш ник: Oliver Nichols 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 1720669 3) Ник нарушителя: Пётр_Олегович 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3450594 5) Описание ситуации: нонРП коп 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time) 00.00 - 00.30
  20. Olivka Nichols

    Жалоба №1469

    1) Ваш ник: Oliver Nichols 2) Ваш номер аккаунта (Посмотреть можно здесь): 1720669 3) Ник нарушителя: Goq_Cartel 4) Номер аккаунта нарушителя (Посмотреть можно здесь): 3307617 5) Описание ситуации: уход от ареста 6) Доказательства (видео/скриншоты с командой /time)
  21. [22:36:28] Andre Excellent: да хуй с тобой [22:36:29] Andre Excellent: жалко [22:36:46] Andre Excellent: ты какой блять ранг [22:36:52] Andre Excellent: что такую хуйню делаешь [22:37:00] Andre Excellent: ответишь блять? [22:37:20] Andre Excellent: ты ебанулся? [22:37:25] Andre Excellent: Не метай стрелки Вполне можно счесть за оскорбление (подразумевает, что я ебанутый) Или оскорбительные речи в адрес офицера не являются оскорблением?.. За У.К 2.1 даже не буду оправдываться, так как все очевидно и вина гражданином признана..
×
×
  • Создать...