Kelly Soprano

[Recept]

Recept Renaissance
2033115
-
Mirko Ephantio
-
Не правильное рассмотрение жалобы КЛИК, начнем с того что Админ полностью следил за этим моментом, скрины есть в жалобе как док-во, на фрапсе от моего лица видно что в момент прицеливания по мне прошел дамаг, рядом кроме Версайда никого не было, я стрельнул в ответ - не попал (была попытка, потом понял что мб и не он, побежал дальше) дальше в спину уже был четкий выстрел от этого игрока в мою сторону, трейсер идеально видно ПРУФ, после чего я убиваю в ответ, правилами разрешено же))) Спустя какое то время я опять же нахожусь в +- том же месте, приезжает этот же игрок и опять стреляет в меня когда я нахожусь ВНЕ ТЕРРЫ - ПРУФ, то есть было три попытки условных от этого игрока, благо столь уважаемый администратор на третий раз посадил, куда столько наглеть?) По итогу мне все равно оставляют наказание и пишут выдано верно, лОЛ) Админ кроме таких ответов что то может вообще? ПРУФ, или в его силах только оскорблять матерей ВК других игроков и говорить что ВК не относится к игре?) Или как его дружки-админы (Kichiro Werside) дает логин и порол от админки своим друзьям-однофамильцам (Cloud Werside) чтобы те могли смотреть и сливать админ инфу?) Которым потом выдают пермач и запрещают играть на сервере, они все равно играют с твинков и наш любимый Андрюша Мирко знает об этом и ничего не делает?)  ПРУФ с датами как был вопрос о том кто это играет))) Кстати вот еще диалог ПРУФ, тоже дружок Андрюши который играл очевидно с читами, и тот его не хотел банить, уходит в отпуск, прошу другого Администратора (Дмитрий Круглый) проверить его, сразу же банит за обход, бедный Андрюша в шоке бежит с отпуска и просит поставить его на Админку, начинает оскорблять того админа, ведь какого черта он вообще полез не в свое дело?) ПРУФ, или может ему еще отдельные привилегии выдали и он может оскорблять матерей в конфах?) ПРУФ

[haki]

Человек жалобы даже не залил, интересно

[Teflurie Offense]

[Jughead]

Слишком много воды

[Kelly Soprano]

Вопрос обсуждён и выяснен. 
Для читателей: 

Истец попал в ситуацию, где было невозможно сразу понять, кто именно открыл огонь, так как все карты легли неудачно. Выстрелил и убил не того человека. Убитый предъявил доказательства нарушения лидера баллас, в следствие чего тот самый был наказан. Ситуация была сомнительной, но правилами не предусмотренной в пользу ответчика, а только лишь в пользу пострадавшего. Далее вопросы с нарушениями остальных игроков в сторону истца были урегулированы на месте. Ситуация «не повезло».

Закрыто.