Предложение №215

[474]

• Ваш ник: Антон Власенков
• Ваш сервер: Платинум
• Краткое и доходчивое описание вашего предложения: Дааа, это предлагалось тысячу раз и, скорее всего, я словлю бан форумника, но я должен донести до вас и аргументировать это нововведение. Моё предложение -- сделать вайп бизнесов. Объясняю почему на данный момент эта функция была бы просто необходима: сейчас на РП1 огромное количество хороших бизов просто "неактивно", потому что их владельцы не играют. Эти бизнесы абсолютно бесполезны, потому что купить их нельзя (он выставлен за огромные деньги или вообще не на продаже), а прибыль с него идёт впустую, потому что владелец не заходит и может никогда не зайти. И вы думаете, это нормально? У бизнеса вообще никакого функционала нет. Данное нововведение выгодно как для администрации (продажа валюты), так и для игроков (та же самая продажа и извлечение выгоды из бизнеса). Я просто не могу понять, почему это до сих пор не вводят, вразумите мне.
• Чем это продвинет сервер/РП процесс: купля-продажа бизнесов наладится, бизы будут ходить по рукам, а не "висеть" на человеке, который не заходит в игру. Помимо этого плюсы описаны мной выше.

Изменено 13 мая 2018 пользователем 474
небольшие грамматические корректировки)

[bodeslav]

Обоими руками "ЗА!".

[Amadeo Alcala]

Давно предлагали. За

[denya.chima]

Согласен, если человек 14 дней не снимает прибыль с бизнеса, то сделать чтобы он вайпанулся.

[ТОХА]

14 минуты назад, Denis Smes сказал:

Согласен, если человек 14 дней не снимает прибыль с бизнеса, то сделать чтобы он вайпанулся.

У нас уже давно за 14 идет. Пусть хотя б через несколько месяцев, полгода, год неактива вайпают, и то хорошо

[PeaceDuke]

Полностю за

[Drew Benson]

за

[Helen Gutierrez [BG]]

За

[Lulius Caesar]

А я против 

[serd]

24/7 - 30 дней вайпа.

АЗС - 25 дней

Одежда/аксессуары/рыбалка - 20 дней

Мелкие такие как Сигареты - 10 дней.

[Cerro Tabarez]

Го,за

[Meow Tanaka]

За и против. Аргументирую:

Я за вайп бизнесов, хоть мне на них пофигу и у меня его никогда не было, но я за. Фу когда бизнесы стоят без дела, ими никто не пользуется и т.д и т.п

Против вашего времени, бизнес это не дом, и время вайпа должно быть намного больше, потому что самый стрёмный бизнес та же курилка будет стоить 1кк-2кк, а вайпаться через 10-15 дней? Что? Не ну бред, это срок времени после которого вайпается дом 1 класса, нет.

Вообще срок после которого может пропасть бизнес (вайпнутся) нужно где то от 3 месяцев та же тобачка, или 5,6 магазины по крупнее, а автосалоны вообще 8 - 12 месяцев.

Обосную, в жизни случаются разные моменты, например человек поехал в санаторий, или детский оздоровительный лагерь где смена 21 день, и что? ему терять бизнес чтоль? А если нету надёжных друзей? Ну или там комп сгорел, бабок починить нету и он сидит месяц второй биз компа, обидно будет если бизнес вайпнется.

За - вайп, против - короткого срока.

[Neffariouses Life]

За. Но ты думаешь кто-то что-то сделает?)

[Кирилл Дотченко]

47 минут назад, ✟ LUCIFER LIFE ✟ сказал:

Против вайпа, ибо люди на них работали и в конце концов копили деньги.

Бред. А потом те кто копил уходят на другие проекты.... И все и бизы мороз? Как ты деньги будешь зарабатывать?

[474]

5 часов назад, ✟ LUCIFER LIFE ✟ сказал:

Против вайпа, ибо люди на них работали и в конце концов копили деньги.

А на дома типа не работают и не копят деньги? Они же вайпаются. Тупая логика

[ТОХА]

В 15.05.2018 в 20:11, ✟ LUCIFER LIFE ✟ сказал:

Сколько большинство домов стоят и сколько бизнес. 
"Тупую логику" При себе уважаемый 

По-твоему лучше, чтобы все бизы со временем на мороз упали и нельзя было иметь нормальный биз, а не покупать какое-то дерьмо за 30кк с прибылью 1-5к в день? И так уже почти такая ситуация с ними

[Allan_Ricman]

Я ЗА

[Danny Drake]

Хорошая идея. 

Согласен с тобой, это действительно напрягает. Но в таком случае, можно будет классифицировать бизнес(как дома, от 1 до ...), чтобы можно было давать срок удаления биза с акка.

У меня все. Я конечно ЗА

[Kostya_Misaylov]

За

Вайп через месяц-два

[Richard_Blackwidow]

За,за,и ещё раз за!

[Ethan Jefferson]

А почему бы и нет. За.

[Baldassarr_Brooks]

За, только при условии что деньги по госке будут начислены бывшему владельцу, мало ли зайдёт 

[Embrace Harrison]

Добавили.
Закрыто.