Жалоба №22

[Carlos Lincoln]

1. Ваш ник: Carlos Lincoln
2. Ваш номер аккаунта: (Посмотреть можно здесь ) 530
3. Ник лидера/министра: Andy Douthett
4. Номер аккаунта лидера/министра: (Посмотреть можно здесь ) 2772
5. Описание ситуации: Блат. Отказал жалобу на бойца, где явное нарушение.
6. Доказательства:

p.s. Лидер отказал жалобу, но если чутка подумать головой и поразмыслить над данной ситуацией, то нарушение там должно быть видно. Во-первых, почему мафиозник сам катается около военнослужащего и не убивает его? Во-вторых, он как минимум два раза должен был увидеть как проезжает мафиозник. Об ответе лидера. На посту без оружия? Серьёзно? Там постоянные коды, а вы отправляете бойца на пост без оружия? Возвращайте пункт в СН незнания действий при Код-2. Скажете, что его слили и он с больки недавно приехал - есть док-ва от других бойцов, где на посту он стоит точно не первые 5-10 минут. Давайте прочитаем пункт 7.3

7.3 Сотрудничество с преступными личностями*
[Бандит в маске на территории базы (зона обстрела\обороны)]

От Рядового/Матроса до Майора/Капитана 3-го ранга - отстранение с занесением в Черный Список
От Подполковника/Капитана 2-го ранга до Полковника/Капитана 1-го ранга - понижение до Лейтенанта/Мичмана

А теперь гляньте на два видео. В первый раз он спокойно проезжает на тракторе. Без боязни за свою жизнь, без боязни потерять т.с и всё это в зоне обстрела. А во второй раз он спокойно проходит мимо мафиозника в маске дважды и это на территории защищённого объекта. Не было ганов? Лидер, твоя обязанность научить людей тому, чтобы они брали ганы на посты. Ну несмотря на то, что пару раз Roy точно заметил мафиозника, он же мне ничего не сказал. Спокойно ходил на Alt. Вывод: он просто тупо его игнорил.

Изменено 1 июня 2020 пользователем Carlos Lincoln

[ЗОШЩФЫВНГГГ]

Весомых доказательств "сотрудничества" я не увидел - боец сообщил о том, что на авианосце Код-3 и ожидал подкрепления. (Второй фрапс | На первом фрапсе в принципе ничего криминального не увидел)
Лидер проведёт беседу с военнослужащим касательно присутствия на объекте без оружия. 
Возможно как-то подправим правила на этот счёт.

Закрыто.